1. Hukuk Dairesi 2011/4336 E. , 2011/5646 K. MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasında görülen davada; Davacı, 108 ada 4 parsel sayılı taşınmaz üzerinde ilköğretim okulunun yer aldığını, 222 Sayılı Yasa gereğince okul arsasının İl Özel İdaresine devri gerektiğini ileri sürerek, tapu iptal tescil isteğinde bulunmuştur. Davalı, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, taşınmaz üzerinde ilköğretim okulu bulunduğu gerekçesiyle 222 Sayılı…
**1. Hukuk Dairesi 2011/4336 E. , 2011/5646 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasında görülen davada; Davacı, 108 ada 4 parsel sayılı taşınmaz üzerinde ilköğretim okulunun yer aldığını, 222 Sayılı Yasa gereğince okul arsasının İl Özel İdaresine devri gerektiğini ileri sürerek, tapu iptal tescil isteğinde bulunmuştur. Davalı, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, taşınmaz üzerinde ilköğretim okulu bulunduğu gerekçesiyle 222 Sayılı Yasanın 65. maddesi hükmü uyarınca tapunun iptali ile davacı adına tesciline karar verilmiştir. Karar, davalı Hazine vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...’ün raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü. -KARAR- Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalı Hazine'in temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince Hazineden harç alınmasına yer olmadığına, 11.5.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.