17. Ceza Dairesi 2020/335 E. , 2020/6697 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Müşteki kurum vekilince düzenlenen 18.07.2014 tarihli vekaletname ekli mazeret dilekçesi ile Türk Telekomünikasyon A.Ş. Elazığ İl Müdürlüğünce düzenlenip müşteki vekilince mahkemeye sunulan 27.08.2015 haval…
**17. Ceza Dairesi 2020/335 E. , 2020/6697 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Müşteki kurum vekilince düzenlenen 18.07.2014 tarihli vekaletname ekli mazeret dilekçesi ile Türk Telekomünikasyon A.Ş. Elazığ İl Müdürlüğünce düzenlenip müşteki vekilince mahkemeye sunulan 27.08.2015 havale tarihli beyan ve şikayet dilekçesi içeriklerinden anlaşıldığı üzere duruşmadan haberdar olduğu halde, 5271 Sayılı CMK'nun 237. ve 238. maddeleri uyarınca usulüne uygun olarak kamu davasına katılma isteminde bulunmayan şikayetçi kurumun sanık hakkında verilen hükmü temyize hakkı bulunmadığından, şikayetçi kurum vekilinin temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 30.06.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.