1. Hukuk Dairesi 2014/14889 E. , 2014/15337 K. MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM Taraflar arasında görülen davada; Davacı, dava konusu 665 ada 7, 821 ada 21 ve 834 ada 111 parsel sayılı taşınmazların mirasbırakanı ... ... kızı ... ...'na ait olduğunu ancak tapu kayıtlarında mirasbırakanın baba adının sehven "..." olarak yanlış yazıldığını ileri sürerek tapu kayıtlarının nüfus kaydına uygun şekilde düzeltilmesini istemiştir. Davalı, davanın red…
**1. Hukuk Dairesi 2014/14889 E. , 2014/15337 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM Taraflar arasında görülen davada; Davacı, dava konusu 665 ada 7, 821 ada 21 ve 834 ada 111 parsel sayılı taşınmazların mirasbırakanı ... ... kızı ... ...'na ait olduğunu ancak tapu kayıtlarında mirasbırakanın baba adının sehven "..." olarak yanlış yazıldığını ileri sürerek tapu kayıtlarının nüfus kaydına uygun şekilde düzeltilmesini istemiştir. Davalı, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, mirasbırakanın tapu kayıtlarına baba adının yanlış yazıldığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir. Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü. -KARAR- Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalı ... Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına, 02.10.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.