(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2012/8994 E. , 2012/42845 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kamu malına zarar verme, hakaret, görevi yaptırmamak için direnme HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanık ...' un yokluğunda verilen hüküm 04.04.2008 tarihinde babasının imzadan imtina etmesi nedeni ile mahalle muhtarına bırakılıp, 2 nolu haber kağıdı kapıya yapıştırılmak suretiyle tebliğ edilmiş ise de; 7201 sayılı yasanın 21. maddesi gereğince tebligat yapılırken
**(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2012/8994 E. , 2012/42845 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kamu malına zarar verme, hakaret, görevi yaptırmamak için direnme HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanık ...' un yokluğunda verilen hüküm 04.04.2008 tarihinde babasının imzadan imtina etmesi nedeni ile mahalle muhtarına bırakılıp, 2 nolu haber kağıdı kapıya yapıştırılmak suretiyle tebliğ edilmiş ise de; 7201 sayılı yasanın 21. maddesi gereğince tebligat yapılırken keyfiyetin haber verilmesi için mümkün oldukça en yakın komşulardan birine, varsa yönetici veya kapıcıya bildirilip, isim ve imzasının alınmaması karşısında tebligatın usulüne uygun olmadığı anlaşıldığından sanığın 30.05.2008 tarihli temyiz isteminin öğrenmeyle ve süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede; Sanıkların, polis memurlarının rutin görevleri gereği ekip olarak bulundukları yere gelerek “devletin köpekleri, sizi sinkaf ederiz, sizi öldüreceğiz, sizden kan alacağız” dedikleri, bu olay nedeni ile göz altına alınmak istenirken ceplerinden çıkardıkları bıçakları rastgele polis memurlarına salladıkları, sanık ...' un elindeki bıçak ile polis aracına zarar verdiği olayda kamu malına zarar verme, hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarının oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir. Görevi yaptırmamak için direnme suçunun birden fazla polis memuruna karşı direnilerek hukuksal anlamda tek bir fiil ile gerçekleştirilmesi nedeniyle aynı nev'inde fikri içtimanın koşulları gerçekleşmiş bulunduğundan, sanık hakkında anılan suçtan tayin olunan cezanın TCK'nın 43/2.maddesi ile arttırılması gerektiği gözetilmeden eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıkların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 04.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.