1. Ceza Dairesi 2022/2300 E. , 2022/4610 K. "" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Kasten Öldürmeye Teşebbüs, Silahla Tehdit HÜKÜM : 1- ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 22/02/2021 tarih, 2017/382 E. - 2021/68 K. sayılı ilamı ile sanık hakkında; a- Katılan ...'a karşı nitelikli yaralama suçu nedeniyle TCK'nin 86/1,3-e, 87/2-b, 62, 53, 63.maddeleri uyarınca 10 yıl 15 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, b- Katılan ...'a karşı silahla tehdit suçundan TCK'nin 106/2-a, 62, 53, 63. madde…
**1. Ceza Dairesi 2022/2300 E. , 2022/4610 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Kasten Öldürmeye Teşebbüs, Silahla Tehdit HÜKÜM : 1- ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 22/02/2021 tarih, 2017/382 E. - 2021/68 K. sayılı ilamı ile sanık hakkında; a- Katılan ...'a karşı nitelikli yaralama suçu nedeniyle TCK'nin 86/1,3-e, 87/2-b, 62, 53, 63.maddeleri uyarınca 10 yıl 15 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, b- Katılan ...'a karşı silahla tehdit suçundan TCK'nin 106/2-a, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası ile mahkumiyetine dair kararı. 2- Bu kararın istinafı üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 22/09/2021 tarih ve 2021/1128 E. - 2021/1191 K. sayılı ilamı ile; a- Katılan ...'a karşı nitelikli yaralama suçu nedeniyle kararın 1 nolu fıkrasının kaldırılarak; TCK'nin 81/1, 35, 62,53, 63, 54. maddeleri uyarınca 11 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair kararı. b- Katılan ...'a karşı silahla tehdit suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf başvurularının esastan reddine, TÜRK MİLLETİ ADINA ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 22/09/2021 tarih ve 2021/1128 Esas, 2021/1191 Karar sayılı kararının, katılanlar vekili ve sanık müdafii tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır. Dosya incelendi; Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık hakkında katılan ...'a karşı silahla tehdit suçundan hükmolunan ceza miktarı ve türü gözetildiğinde kesin nitelikte olduğu ve temyizinin mümkün olmadığı anlaşılmış ise de; Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 10/03/2009 tarih ve 2009/2-43 Esas, 2009/56 Karar sayılı kararında belirtildiği üzere; kesin nitelikteki hükümlerin suç vasfına yönelik aleyhe temyiz yasa yoluna başvurulması halinde temyize konu olabilecekleri kabul edildiğinden, katılanlar vekilinin anılan hükmü "suç vasfına" ilişkin temyiz ettiği anlaşılmakla kararın temyiz kanun yoluna tabi olduğu ve sanığın, katılan ...'a karşı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan hakkında hükmedilen hapis cezasının beş yılın üzerinde olması nedeniyle 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi uyarınca bölge adliye mahkemesi kararının temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede; 1) Sanık hakkında katılan ...'a karşı silahla tehdit suçundan kurulan hüküm yönünden; ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 22/09/2021 tarih ve 2021/1128 Esas, 2021/1191 Karar sayılı kararının tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından, katılanlar vekilinin suç vasfına, eylemin kasten öldürmeye teşebbüs suçuna vucut verdiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK'nin 302/1. maddesi gereğince isteme uygun şekilde TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, 2) Sanık hakkında katılan ...'a karşı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hüküm yönünden;