T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2026/327 Esas KARAR NO: 2026/538 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ NUMARASI: 2023/341 Esas- 2025/605 Karar TARİHİ: 24/09/2025 KARAR TARİHİ: 12/03/2026 İlk derece mahkemesi kararına karşı, davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu anlaşılmış olmakla; HMK 352 madde uyarınca do…
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2026/327 Esas KARAR NO: 2026/538 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ NUMARASI: 2023/341 Esas- 2025/605 Karar TARİHİ: 24/09/2025 KARAR TARİHİ: 12/03/2026 İlk derece mahkemesi kararına karşı, davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu anlaşılmış olmakla; HMK 352 madde uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 6100 Sayılı HMK' nın 301/1. maddesi; "Hüküm yazılıp imza edildikten ve mahkeme mührü ile mühürlendikten sonra, nüshaları yazı işleri müdürü tarafından taraflardan her birine imza karşılığında verilir ve bir nüshası da gecikmeksizin diğer tarafa tebliğ edilir." hükmünü içermektedir.HMK'nın 301/1. maddesindeki düzenleme dikkate alındığında istinaf incelemesinin yapılabilmesi için ilk derece mahkemesi kararının taraflara tebliği zorunludur.6100 Sayılı HMK'nın 347/1. maddesi; "İstinaf dilekçesi kararı veren mahkemece karşı tarafa tebliğ olunur" hükmünü içermektedir. HMK'nın 347/1. maddesindeki düzenleme dikkate alındığında istinaf dilekçesinin karşı tarafa tebliği zorunludur. Dosya ve UYAP sistemi üzerinde yapılan incelemede; davalı ... adına gerekçeli karar ve davacı vekilinin istinaf dilekçesi ekli davetiyenin davalının "... Mah. ... Sk. No:.... İç Kapı No:.... .../İstanbul" adresine Tebligat Kanunu'nun 35. maddesi uyarınca sırasıyla 24/10/2025 ve 20/11/2025 tarihinde tebliğe çıkarıldığı ve bu maddeye göre tebliğ edildiği, ancak davalının 03/05/2025 tarihinde mernis adresini "... Mah.... Sk. ... Apt. Kapı No:... .../İstanbul" olarak güncellediği anlaşılmakla Mahkemece davalının mernis kayıtları güncellenerek güncel mernis adresine Tebligat Kanunu hükümleri uyarınca öncelikle normal tebligat çıkarılması, bu tebligatın bila tebliğ iade dönmesi üzerine bu kez mernis adresine Tebligat Kanunu'nun 21/2 maddesi uyarınca tebligat çıkarılması gerekirken yargılama sırasında Tebligat Kanunu'nun 35 maddesi uyarınca tebligat çıkarılan adresine aynı maddeye göre tebligat yapılması usulsüz olup, davalı ... adına gerekçeli karar ve davacı vekilinin istinaf dilekçesinin yukarıda belirtildiği şekilde usulüne uygun olarak tebliği ve HMK' nın 345 ve 347 maddesindeki süreler dolduktan sonra ve her halükârda yeniden dairemize gönderilmek üzere dosyanın bu aşamada ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-İlk derece mahkemesi dosyasının MAHKEMESİNE GERİ ÇEVRİLMESİNE, 2-İstinaf sebeplerinin bu aşamada incelenmesine YER OLMADIĞINA, 3-Verilen kararın niteliğine göre harç ve yargılama giderleri yönünden bu aşamada bir karar verilmesine yer olmadığına, Dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda 12/03/2025 tarihinde kesin olarak oy birliği ile HMK'nın 352. maddesi uyarınca karar verildi.