5. Ceza Dairesi 2013/9755 E. , 2015/12503 K. "" Tebliğname No : 5 - 2012/262940 MAHKEMESİ : Denizli 2. Ağır Ceza Mahkemesi TARİHİ : 30/06/2011 NUMARASI : 2011/130 Esas, 2011/241 Karar SUÇ : İcbar suretiyle irtikap Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 30/03/2010 tarih ve 2009/5-167-2010/70 sayılı Kararında da açıklandığı üzere; icbar suretiyle irtikap suçunda mağdurun iradesini baskı altında tutmaya…
**5. Ceza Dairesi 2013/9755 E. , 2015/12503 K.** **"İçtihat Metni"** Tebliğname No : 5 - 2012/262940 MAHKEMESİ : Denizli 2. Ağır Ceza Mahkemesi TARİHİ : 30/06/2011 NUMARASI : 2011/130 Esas, 2011/241 Karar SUÇ : İcbar suretiyle irtikap Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 30/03/2010 tarih ve 2009/5-167-2010/70 sayılı Kararında da açıklandığı üzere; icbar suretiyle irtikap suçunda mağdurun iradesini baskı altında tutmaya elverişli olmak koşuluyla, doğrudan doğruya veya dolaylı biçimde yapılan her türlü zorlayıcı hareketin icbar kavramına dahil olduğu, manevi cebirin, belli bir şiddete ulaşması, ciddi olması, mağdurun baskının etkisinden kolaylıkla kurtulma olanağının bulunmaması gerektiği, dosya kapsamı ve somut olayın oluş şekline göre sanığın öğreti ve uygulamada kabul edildiği üzere yasanın öngördüğü anlamda icbar ve ikna boyutuna varan davranışlarının bulunmadığı, bu itibarla irtikap suçunun yasal unsurlarının oluşmadığı; buna göre suç tarihinde Devlet Hastanesinde uzman doktor olarak görevli olan sanığın, hastanede ameliyat ettiği katılan ve müştekilere taburcu oldukları sırada görev gereklerine aykırı olarak dikişleri muayenehanesinde alacağını söyleyerek yönlendirdiği ve ücreti karşılığında dikişlerini alarak mağduriyetlerine neden olmak suretiyle zincirleme görevi kötüye kullanma suçunu işlediği gözetilmeden yanılgılı değerlendirme ve yetersiz gerekçelerle yazılı şekilde beraat kararı verilmesi, Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15/06/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.