(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2010/14595 E. , 2011/10918 K. "İçtihat Metni" ..., ..., ... vekili avukat ... ile 1-... Oteli ... Turz. Işl. Ltd. Şti vekili avukat ..., 2-..., 3-... aralarındaki dava hakkında ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden (Tüketici Mahkemesi sıfatıyla) verilen 13.4.2010 gün ve 18-205 sayılı hükmün davalı ... Ot. ... Turz. Şti avukatınca duruşmalı, davalı ... tarafından duruşmasız olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davalı vekili av
**(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2010/14595 E. , 2011/10918 K.** **"İçtihat Metni"** ..., ..., ... vekili avukat ... ile 1-... Oteli ... Turz. Işl. Ltd. Şti vekili avukat ..., 2-..., 3-... aralarındaki dava hakkında ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden (Tüketici Mahkemesi sıfatıyla) verilen 13.4.2010 gün ve 18-205 sayılı hükmün davalı ... Ot. ... Turz. Şti avukatınca duruşmalı, davalı ... tarafından duruşmasız olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davalı vekili avukat ... geldi, davacılar tarafından gelen olmadığından onun yokluğunda duruşmaya başlanılmış ve hazır bulunan avukatın sözlü açıklaması dinlenildikten sonra sonra karar için başka güne bırakılmıştı. Bu kez temyiz dilekçesinin süresinde olduğu saptanarak dosya incelendi, gereği konuşuldu. K A R A R İncelenmesine gerek görülen, ... 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2005/674 Esas sayılı dosyasının (kesinleşmiş şekilde) eklenerek gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 4.7.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.