13. Ceza Dairesi 2018/7279 E. , 2018/18814 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Beraat Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 1-Dosya kapsamından ve soruşturma aşamasında alınan 13.07.2014 tarihli bilirkişi raporu ile mahkemece mahallinde yapılan keşif sonucu düzenlenen 18.03.2015 tarihli bilirkişi raporlarından sanığın tarla komşusu olan katılana ait parselde bulunan 2 meşe ağacı ile 3 erik ağacını keserek ken
**13. Ceza Dairesi 2018/7279 E. , 2018/18814 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Beraat Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 1-Dosya kapsamından ve soruşturma aşamasında alınan 13.07.2014 tarihli bilirkişi raporu ile mahkemece mahallinde yapılan keşif sonucu düzenlenen 18.03.2015 tarihli bilirkişi raporlarından sanığın tarla komşusu olan katılana ait parselde bulunan 2 meşe ağacı ile 3 erik ağacını keserek kendi evinin önüne yakacak odun haline getirerek koyduğunun anlaşılması, sanığın aşamalarda alınan savunmalarında söz konusu ağaçları kendi taşınmazında kaldığını düşünerek kestiğini belirtmesi karşısında sanığın üzerine atılı TCK’nın 141/1 maddesinde düzenlenen suçu işlediğinin sabit olması karşısında mahkumiyeti yerine beraat kararı verilmesi, 2-Sanığın eyleminin TCK’nın 141/1 maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğunun anlaşıldığı ve hükümden sonra 02/12/2016 tarihinde 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendine eklenen alt bendler arasında yer alan ve 5237 sayılı TCK'nın 141. maddesinde tanımı yapılan hırsızlık suçunun uzlaşma kapsamına alındığının anlaşılması karşısında; 5237 sayılı TCK'nın 7/2. maddesi uyarınca; ''Suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunların hükümleri farklı ise, failin lehine olan kanun uygulanır ve infaz olunur.'' hükmü de gözetilerek 6763 sayılı Kanunun 35. maddesi ile değişik CMK'nın 254. maddesi uyarınca aynı kanunun 253. maddesinde belirtilen esas ve usûle göre uzlaştırma işlemleri yerine getirildikten sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, katılan ... ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 20/12/2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.