2. Ceza Dairesi 2020/14314 E. , 2022/4177 K. MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : İş yeri dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme, hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1-Suça sürüklenen çocuk ... ve ... hakkında müştekiler ... ve ...’e yönelik iş yeri dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerine ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesinde; 5271 sayılı CMK'nın 19/12/2006 tarihinde yürürlüğe giren 5560 sayılı Kan…
**2. Ceza Dairesi 2020/14314 E. , 2022/4177 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : İş yeri dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme, hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1-Suça sürüklenen çocuk ... ve ... hakkında müştekiler ... ve ...’e yönelik iş yeri dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerine ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesinde; 5271 sayılı CMK'nın 19/12/2006 tarihinde yürürlüğe giren 5560 sayılı Kanun ile değişik 231/12. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararlar itirazı kabil kararlardan olup, temyizi mümkün olmadığından suça sürüklenen çocuklar müdafiinin temyiz dilekçesinin itiraz dilekçesi olarak kabulü ile itirazın merciince incelenmesi için dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE, 2-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında müştekilere yönelik mala zarar verme suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerine ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesinde; 14/04/2011 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 31/03/2011 tarih ve 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'a eklenen geçici 2. maddesi gereğince doğrudan hükmolunan 3000TL dahil adli para cezasına mahkumiyet hükmünün temyizi mümkün olmadığından suça sürüklenen çocuk ve müdafiinin temyiz istemlerinin 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, 3- Suça sürüklenen çocuklar ..., ... ve ... hakkında müşteki ...’e yönelik hırsızlık suçlarından ve suça sürüklenen çocuk ...’nin ... ve ...’a yönelik iş yeri dokunulmazlığını ihlal etme suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 4- Suça sürüklenen çocuklar ..., ... ve ... hakkında müşteki ...’a yönelik hırsızlık suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelenmesine gelince ise; Müşteki ...’un iş yerinden içinde ne kadar para olduğu belirlenmeyen iki adet sadaka kutusu ile 50 TL bozuk para çalan suça sürüklenen çocuklar hakkında, sadaka kutusu ve içindeki paranın değeri de tespit edilerek, suça konu eşyanın değerinin az olması halinde TCK 145. madde uyarınca indirim yapılması gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar müdafiilerinin ve suça sürüklenen çocuk ...’nin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 09/03/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.