2. Ceza Dairesi 2013/26031 E. , 2014/14239 K. "İçtihat Metni" Tebliğname No : 6 - 2012/33668 MAHKEMESİ : Çorlu 3. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 13/10/2011 NUMARASI : 2011/407 (E) ve 2011/481 (K) SUÇ : Hırsızlık, İşyeri dokunulmazlığını bozma, Mala zarar verme Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Suç tarihinde 12-15 yaşları arasında bulunan suça sürüklenen çocuk S.. C.. hakkında, 5237 Sayılı TCK'nın 31. maddesinin 2. fı
**2. Ceza Dairesi 2013/26031 E. , 2014/14239 K.** **"İçtihat Metni"** Tebliğname No : 6 - 2012/33668 MAHKEMESİ : Çorlu 3. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 13/10/2011 NUMARASI : 2011/407 (E) ve 2011/481 (K) SUÇ : Hırsızlık, İşyeri dokunulmazlığını bozma, Mala zarar verme Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Suç tarihinde 12-15 yaşları arasında bulunan suça sürüklenen çocuk S.. C.. hakkında, 5237 Sayılı TCK'nın 31. maddesinin 2. fıkrası uyarınca işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayıp algılamayacağı veya davranışlarını yönlendirme yeteneğinin yeterince gelişip gelişmediği konusunda uzman doktor raporu alınıp sonucuna göre suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmemesi, 2- Suça sürüklenen çocuk S.. C.. hakkında 5395 Sayılı Kanunun 35/1. maddesi uyarınca sosyal inceleme raporu aldırılmadan, aynı Kanunun 35/3. maddesine göre de sosyal inceleme yaptırılmamasının gerekçesi kararda gösterilmeden yazılı biçimde eksik kovuşturma ile hüküm kurulması, 3-Suça sürüklenen çocuk M.. Ç.. hakkında işyeri dokunulmazlığını bozma suçundan TCK'nın 116/4, 119/1-c maddeleri uyarınca tayin olunan 2 yıl hapis cezası üzerinden aynı kanunun 31/3.madde gereğince 1/3 oranında indirim yapılırken 1 yıl 4 ay yerine 1 yıl 6 ay hapis cezasına hükmedilerek fazla hapis cezası tayini, 4- Mağdurun 13/10/2011 tarihli duruşmadaki ifadesinde, olay tarihinde geceleyin iş yerinin camı kırılmak suretiyle içeriye girilerek, içeriden çeşitli eşyaların alındığını, zararının 2011 yılının 9. ayının başında karşılandığını belirttiğine göre; iş yerinin camının kırılması nedeniyle oluşan zararın da karşılanıp karşılanmadığı hususu mağdura açıklattırılarak, sonucuna göre suça sürüklenen çocuklar hakkında mala zarar verme suçuna ilişkin 5237 sayılı TCK'nın 168/2.maddesinin değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, 5- Daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş olan suça sürüklenen çocukların suç tarihinde 18 yaşını doldurmamış bulunmaları nedeniyle haklarında hükmolunan kısa süreli hapis cezalarının 5237 sayılı TCK'nın 50/3.maddesi gereğince, aynı maddenin 1.fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, 6- Kabule göre de; suça sürüklenen çocuk S.. C..'un suç tarihinde 15 yaşını bitirmediği gözetilmeden hakkında TCK'nın 31/2.maddesi yerine aynı maddenin 3.fıkrasıyla indirim yapılması sonucu fazla ceza tayini, Bozmayı gerektirmiş suça sürüklenen çocuklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 21/05/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.