2. Ceza Dairesi 2013/33601 E. , 2014/25024 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Katılanın beyanı, mahallinde yapılan keşif, bilirkişi raporu ve dosya içeriğine göre, sanığın, soyunma odasında bulunan ve aynı işyerinde çalışan katılana ait kilitli giyim dolabını anahtar uydurmak suretiyle açarak para ve nüfus cüzdanını çalması şeklindeki eyleminin, 5237 sayılı TCK.nun 142/2-d maddesinde tanımlanan hırsızlık suçu
**2. Ceza Dairesi 2013/33601 E. , 2014/25024 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Katılanın beyanı, mahallinde yapılan keşif, bilirkişi raporu ve dosya içeriğine göre, sanığın, soyunma odasında bulunan ve aynı işyerinde çalışan katılana ait kilitli giyim dolabını anahtar uydurmak suretiyle açarak para ve nüfus cüzdanını çalması şeklindeki eyleminin, 5237 sayılı TCK.nun 142/2-d maddesinde tanımlanan hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden suç vasfının değerlendirilmesinde yanılgıya düşülerek, aynı yasanın 142/1-b maddesi gereğince uygulama yapılması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 30.10.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.