1. Ceza Dairesi 2013/425 E. , 2013/1633 K. "" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Canavarca hicle eziyet çektirerek kasten öldürme, cinsel saldırı, hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal HÜKÜM : 1- TCK'nun 82/1-b, 62/1 maddeleri uyarınca müebbet hapis, 2- TCK'nun 102/2, 62/1 maddeleri uyarınca 6 yıl 8 ay hapis, 3- TCK'nun 142/1-b, 62/1 maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis, 4- TCK'nun 116/1, 62/1 maddeleri uyarınca 7 ay 15 gün hapis, 5- CMK'nun 231/5 maddesi uyarınca hükmün a…
**1. Ceza Dairesi 2013/425 E. , 2013/1633 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Canavarca hicle eziyet çektirerek kasten öldürme, cinsel saldırı, hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal HÜKÜM : 1- TCK'nun 82/1-b, 62/1 maddeleri uyarınca müebbet hapis, 2- TCK'nun 102/2, 62/1 maddeleri uyarınca 6 yıl 8 ay hapis, 3- TCK'nun 142/1-b, 62/1 maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis, 4- TCK'nun 116/1, 62/1 maddeleri uyarınca 7 ay 15 gün hapis, 5- CMK'nun 231/5 maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına. TÜRK MİLLETİ ADINA Sanık ... hakkında cinsel saldırı, canavarca hisle ve eziyet çektirerek öldürme ve hırsızlık suçlarından yapılan yargılama sonunda; mahkumiyetine dair Şırnak Ağır Ceza Mahkemesi'nden verilen 29.03.2011 gün ve 421/50 sayılı hükmün sanık ... ve müdafiinin temyizi üzerine, Dairemizin 10.12.2012 gün ve 2012/4307 esas, 2012/9225 karar sayılı ilamı ile cinsel saldırı suçu yönünden onanmasına, öldürme ve hırsızlık suçları yönünden bozulmasına karar verildiği, Dairemizin bozma yönündeki kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından "öldürme ve hırsızlık suçlarında vasıf değişikliği bulunmadığından ve aleyhe temyiz olmadığından hükümlerin eleştirilerek ve düzeltilerek onanmasına karar verilmesi gerektiği" gerekçesiyle itirazda bulunulduğu anlaşılmakla, 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 308.maddesinin, 6352 Sayılı Yasanın 99.maddesi ile eklenen 3.fıkrası uyarınca yapılan incelemede; Dairemizce verilen bozma kararı usul ve yasaya uygun olup, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itiraz gerekçeleri yerinde görülmediğinden İTİRAZIN REDDİNE, dosyanın itiraz konusunda karar verilmek üzere Yargıtay Ceza Genel Kurulu'na gönderilmesi amacıyla Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 04/03/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.