(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2008/434 E. , 2008/8056 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: 1- Dosya içerisinde, kararı davacılar ... , müdahil ... adlarına temyiz eden Avukat ...’nun vekaletnamesine rastlanmamıştır. Vekaletnamesi varsa ibraz etmesi için Av....'ya süre verilmesi, aksi halde mahkeme kararının adı
**(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2008/434 E. , 2008/8056 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: 1- Dosya içerisinde, kararı davacılar ... , müdahil ... adlarına temyiz eden Avukat ...’nun vekaletnamesine rastlanmamıştır. Vekaletnamesi varsa ibraz etmesi için Av....'ya süre verilmesi, aksi halde mahkeme kararının adı geçen taraflara usulen tebliği ile temyiz sürelerinin beklenilmesi, 2- Davacı ... , davalı... ’a mahkeme kararının usulen tebliği ile temyiz süresinin beklenilmesi, 3- Dava dilekçesinde 10. sırada gösterilen davalı ... Sivil (Sevil)’e mahkeme kararının usulen tebliği ile temyiz süresinin beklenilmesi, 4- Kadastro tespit tutanaklarının beyanlar hanesinde gösterilen Asliye Hukuk Mahkemesinin 1977/200 esas sayılı dava dosyasın getirtilip dosya içerisine konulması, 5- Dava konusu taşınmazların tespitlerine dayanak teşkil eden ve 4753 sayılı Yasa’ya göre oluşan 24.08.1955 tarih 692 sıra no, 09.10.1961 tarih 46 sıra no, 24.08.1955 tarih 460, 447, 688, 690, 693, 691, 684 ve 643 sıra nolu, 24.11.1975 tarih 63 sıra nolu, 24.08.1955 tarih 679, 192, 647, 657 sıra nolu, 08.01.1962 tarih 11 sıra nolu, 24.08.1955 tarih 673, 666, 562 ve 778 sıra nolu, 08.01.1962 tarih 14 sıra nolu, 24.08.1955 tarih 662, 665 ve 674 sıra nolu, 02.05.1962 tarih 4 sıra nolu ve 24.08.1955 tarih 239 ile 393 sıra nolu tapu kayıtlarının 70 nolu Toprak Komisyonunun 8 ada 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 26, 25, 24, 23 ve 22 parselleri ile 7 ada 2, 3 ve 4 parsellerine karşılık geldiği anlaşıldığından bu parsellere ilişkin belirtmelik tutanaklarının, dağıtım cetvellerinin ve eklerinin getirtilip dosya içerisine konulması, 6- Davacıların dayandıkları T.sani 1310 tarih 235, 236 nolu, Mart 1314 tarih 7, 11 nolu, Mayıs 1934 tarih 2 nolu, Mayıs 1942 tarih 33, 34 nolu, 17.09.1947 tarih 55 sıra nolu tapu kayıtlarının tesisinden itibaren tüm tedavülleri ile birlikte Başbakanlık Tapu Arşiv Dairesi Başkanlığı ve Yerel Tapu Sicil Müdürlüğünden getirtilmesi anılan tapu kayıtlarının kadastro sırasında revizyon görüp görmediği hususu da araştırılarak revizyon görmüş iseler revizyon gördüğü taşınmazların tespit tutanak suretlerinin ve bu taşınmazlardan kesinleşmiş olanlara ait kadastro sonucu oluşan tapu kayıtlarının da getirtilip dosya içerisine konulması, dava dosyasının Hukuk ve Ticaret Mahkemelerinin Yazı İşleri Yönetmeliğinin Hukuk ve Ticaret davaları dosyalarının düzenlenmesini düzenleyen 25.maddesine göre düzenlenmesi, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 18.12.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.