(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2011/14440 E. , 2011/816 K. "İçtihat Metni" Nitelikli cinsel saldırı ve fuhuş yaptırma suçlarından hükümlü ...'in Türk Ceza Kanununun 102/2, 102/3-c-d, 227/2, 227/5. maddeleri uyarınca 10 yıl 6 ay hapis, 3 yıl hapis ve 3.000,00 TL. adli para cezası ile cezalandırılmasına, cezasının aynı Kanunun 58. (2 defa) maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına dair Tekirdağ 2. Ağır Ce
**(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2011/14440 E. , 2011/816 K.** **"İçtihat Metni"** Nitelikli cinsel saldırı ve fuhuş yaptırma suçlarından hükümlü ...'in Türk Ceza Kanununun 102/2, 102/3-c-d, 227/2, 227/5. maddeleri uyarınca 10 yıl 6 ay hapis, 3 yıl hapis ve 3.000,00 TL. adli para cezası ile cezalandırılmasına, cezasının aynı Kanunun 58. (2 defa) maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına dair Tekirdağ 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 08.12.2009 tarihli ve 2009/162-215 sayılı kararını müteakip, yapılan toplama talebi üzerine cezalarının 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 99 ve 101/2. maddeleri gereğince 13 yıl 6 ay hapis olarak toplanmasına ilişkin aynı Mahkemenin 04.02.2011 tarihli ve 2011/148 D. İş sayılı kararının infazı sırasında, Tekirdağ Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 23.02.2011 tarihli ve 2011/1-1-2 ilâmat sayılı müddetnameye hükümlü tarafından yapılan itirazın reddine dair, anılan Mahkemenin 07.03.2011 tarihli ve 2011/250 D. İş sayılı kararına yönelik itirazın kabûlüne, 5275 sayılı Kanunun 107/1-2 maddesi gereğince tekerrür sebebiyle cezasına 1 yıl ilave yapılarak şartla tahliye tarihinin 26.04.2019 olarak belirlenmesine ilişkin Tekirdağ 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 12.04.2011 tarihli ve 2011/245 sayılı D. İş sayılı kararına karşı; 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 108/1-c maddesinde, tekerrür halinde işlenen suçtan dolayı mahkûm olunan süreli hapis cezasının dörtte üçünün, infaz kurumunda iyi halli olarak çekilmesi durumunda, koşullu salıverilmeden yararlanabileceği ve ancak aynı maddenin 2. fıkrasına göre, tekerrür nedeniyle koşullu salıverme süresine eklenecek miktarın, tekerrüre esas alınan cezanın en ağırından fazla olamayacağına dair hükümler nazara alındığında, Hükümlü ... hakkında iki ayrı eyleminden dolayı 10 yıl 6 ay hapis ve 3 yıl hapis cezasıyla cezalandırılmasına yönelik iki ayrı hüküm kurulduğu cihetle, koşullu salıverilme süresinin 5275 sayılı Kanunun 108/1-2. maddesine göre tekerrüre esas alınan 1 yıl hapis cezasının her cezaya ayrı ayrı uygulanması ve 1/4 oranında indirim yapılarak belirlenmesi, sonuçta infaz kurumunda geçirilecek toplam sürenin 3691 gün, koşullu salıverme tarihinin 08.06.2019, bihakkın tahliye tarihinin ise 25.10.2022 olarak hesaplanması yerine toplam ceza 13 yıl 6 ay hapis cezası dikkate alınarak aynı Kanunun 107/2. maddesi gereğince 1/3 oranında indirim yapılarak belirlenen tarih üzerine tekerrüre esas alınan 1 yıl hapis cezasının eklenmesi suretiyle koşullu salıverme süresinin belirlenmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMUK.nun 309. maddesi gereğince bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli 01.06.2011 gün ve 2011/7232-31556 sayılı kanun yararına bozmaya atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye ihbar ve dava evrakı ile birlikte tevdii kılınmakla gereği düşünüldü: Kanun yararına bozma istemine dayanan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbarname içeriğinin yerinde olduğu anlaşıldığından, Tekirdağ 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 12.04.2011 tarih ve 2011/245 D. İş sayılı kararının CMUK.nun 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde merciince yapılmasına ve dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 17.10.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.