15. Ceza Dairesi 2015/3417 E. , 2015/29320 K. MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma, mala zarar verme Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 1- Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelemesinde; Hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre karar tarihi itibariyle; 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanuna, 6217 sayılı Yargı Hizmetlerinin Hızla…
**15. Ceza Dairesi 2015/3417 E. , 2015/29320 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma, mala zarar verme Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 1- Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelemesinde; Hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre karar tarihi itibariyle; 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanuna, 6217 sayılı Yargı Hizmetlerinin Hızlandırılması Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 26. maddesiyle eklenen geçici 2. maddesi uyarınca, doğrudan verilen 3.000 TL ve altında kalan adli para cezalarının temyizinin mümkün olmaması karşısında, sanığın temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 317.maddesi gereğince REDDİNE, 2- Sanık hakkında hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelemesinde; Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması,malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı, veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir. Katılanın, Kırşehir ilinde görev yapmakta iken Bitlis'e tayininin çıktığı, ev eşyalarını taşıması için .... Nakliyat isimli şirketin yetkilisi olan sanık ile paketlenmemiş bir kısım eşyalarının da paketlenerek Bitlis'teki adresine teslim etmesi ve eşyaların kurulması hususlarında anlaştığı, eşyaların paketlenmesi için sanığa pıt pıt diye bilinen kaplama malzemesi verdiği, eşyaların Bitlise tanık A.. E.. aracılığıyla gönderildiği, sanığın paketlemesi gereken eşyaları paketlemediği, paketleme için bırakılan malzemenin eşyaların paketlenmesi için kullanılmadığı gibi geri de gönderilmediği, bu nedenle katılana ait eşyaların bir kısmının zarar gördüğü, bu şekilde sanığın üzerine atılı hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçu işlediğinin iddia edildiği olayda, Nakliyecilik yapan sanığın, katılana ait eşyaları belirtilen yere tanık .... aracılığıyla taşıttırdığı esnada gerekli dikkat ve özeni göstermemesi nedeniyle sözkonusu eşyalarda zarar meydana geldiğinin anlaşılması karşısında, katılan ile sanık arasındaki ihtilafın hukuki mahiyette olduğu, bu nedenle sanığa yüklenen hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunun unsurları itibariyle olşmadığı dikkate alınarak sanığın beraatine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde mahkumiyete hükmolunması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 01.10.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.