6. Ceza Dairesi 2017/1625 E. , 2020/294 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: 17.02.2015, 20.02.2015, 22.02.2015, 28.02.2015, 06.03.2015, 10.03.2015, 12.03.2015 ve 13.03.2015 olan suç tarihlerinin gerekçeli karar başlığında 01.04.2015 olarak gösterilmesi, mahallinde düzeltilmesi olanaklı maddi hata olarak kabul edilmekle yapı
**6. Ceza Dairesi 2017/1625 E. , 2020/294 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: 17.02.2015, 20.02.2015, 22.02.2015, 28.02.2015, 06.03.2015, 10.03.2015, 12.03.2015 ve 13.03.2015 olan suç tarihlerinin gerekçeli karar başlığında 01.04.2015 olarak gösterilmesi, mahallinde düzeltilmesi olanaklı maddi hata olarak kabul edilmekle yapılan incelemede: Sanığın aşamalarda alınan beyanlarında suçlamayı kabul etmediği gibi, sanık ile aynı yaşta olan ve aynı okulda öğrenim gören mağdur ve tanıklar ... ile ...'in aşamalarda vermiş oldukları çelişkili beyanları, olay tarihinde sanık ve mağdurun öğrenim gördükleri okulda öğretmen olarak görev yapan tanık ...'in kovuşturma aşamasında vermiş olduğu beyanları dikkate alınarak, sanığın yağma suçlarını işlediğine ilişkin her türlü kuşkuyu giderecek ölçekte kesin kanıt elde edilememesi karşısında, sanığın atılı suçlardan beraatine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde cezalandırılmasına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanı ve katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 03/02/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.