12. Ceza Dairesi 2022/6835 E. , 2023/139 K. "" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Taksirle Yaralama HÜKÜM : Mahkûmiyet Sanık hakkında verilen bozma kararı üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte b…
**12. Ceza Dairesi 2022/6835 E. , 2023/139 K.** **"İçtihat Metni"** İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Taksirle Yaralama HÜKÜM : Mahkûmiyet Sanık hakkında verilen bozma kararı üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği katılan vekilinin, sanık müdafiinin ve mahalli Cumhuriyet savcısının, hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1.... 29. Asliye Ceza Mahkemesinin 26.05.2015 tarihli ve 2014/1237 E., 2015/1000 K. sayılı kararı ile sanık hakkında taksirle yaralama suçundan, 5237 sayılı ... Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 89 uncu maddesinin birinci fıkrası, aynı maddesinin ikinci fıkrasının e bendi, 22 inci maddesinin üçüncü fıkrası, 62 nci maddenin birinci fıkrası uyarınca hükmedilen 5 ... hapis cezasının, aynı Kanun'un 51 inci maddesinin üçüncü, yedinci ve sekizinci maddeleri gereğince 1 yıl denetime tabi tutularak ertelenmesine karar verilmiştir. 2. ... 29. Asliye Ceza Mahkemesinin 26.05.2015 tarihli ve 2014/1237 E., 2015/1000 K. sayılı kararının sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyizi üzerine Yargıtay 12. Ceza Dairesinin 05.10.2021 tarihli ve 2019/10738 Esas, 2021/6541 Karar sayılı kararı ile basit yargılama usulü hükümlerinin değerlendirilmesi gerektiğinden bahisle bozulmasına karar verilmiştir. 3. ... 29. Asliye Ceza Mahkemesinin 26.05.2022 tarihli ve 2022/150 E., 2022/684 K. sayılı kararı ile sanık hakkında taksirle yaralama suçundan, 5237 sayılı Kanun'un 89 uncu maddesinin birinci fıkrası, aynı maddesinin ikinci fıkrasının e bendi, 22 inci maddesinin üçüncü fıkrası, 62 nci maddenin birinci fıkrası ve 5271 sayılı Kanun'un 251 inci maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca hükmedilen 3 ... 22 gün hapis cezasının, 5237 sayılı Kanun'un 51 inci maddesinin üçüncü, yedinci ve sekizinci maddeleri gereğince 1 yıl denetime tabi tutularak ertelenmesine karar verilmiştir. 4. Dava dosyası, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan 24.08.2022 tarihli ve 2022/86686 sayılı temyiz istemlerinin reddiyle onama görüşü içeren Tebliğname ile Daireye tevdi edilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ A)Mahalli Cumhuriyet Savcısının Temyiz Sebebi Temel cezanın 5237 sayılı Kanun'un 86 ıncı maddesinin birinci fıkrası ile 87 inci maddesinin birinci fıkrasının d bendine göre hükmedilmesi lüzumuna dairdir. B)Katılan Vekilinin Temyiz Sebebi