12. Ceza Dairesi 2013/15789 E. , 2014/7598 K. Tebliğname no : 12 - 2012/171813 Mahkemesi : Kocaeli 4. Asliye Ceza Mahkemesi Tarihi : 15/05/2012 Numarası : 2011/142 - 2012/524 Suç : Taksirle öldürme Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ile katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan k…
**12. Ceza Dairesi 2013/15789 E. , 2014/7598 K.** **"İçtihat Metni"** Tebliğname no : 12 - 2012/171813 Mahkemesi : Kocaeli 4. Asliye Ceza Mahkemesi Tarihi : 15/05/2012 Numarası : 2011/142 - 2012/524 Suç : Taksirle öldürme Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ile katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafii ile katılan vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1-Sanığın idaresindeki öğrenci servis aracıyla, caddeden soldaki sokağa dar kavisle dönüşü sırasında, sanığın döndüğü sokağın yanında bulunan benzinlikten çıkarak, caddede seyir halinde olan ölenin motosikletine çarpması ile meydana gelen olayda; iki sınır arasında temel ceza belirlenirken suçun işleniş şekli, failin taksire dayalı kusurunun yoğunluğu, meydana gelen zararın ağırlığı, maddede öngörülen cezanın alt sınırı da nazara alınmak suretiyle, uygun bir cezaya hükmedilmesi gerektiği nazara alınmadan, asli kusurlu olan sanık hakkında, adalet ve hakkaniyet kuralları uyarınca, asgari hadden bir miktar uzaklaşılarak ceza tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, 2-Kabul ve uygulamaya göre de; a-Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 07/07/2009 tarih 2009/9-62-191 sayılı kararında da vurgulandığı üzere, taksirli suçlar açısından temel cezanın belirlenmesinde TCK'nın 61/1. maddesinin (g) bendinde yer alan "failin güttüğü amaç ve saik" gerekçesine dayanılamayacağının gözetilmemesi, b- Sanık hakkında tayin edilen tam gün birim sayısı üzerinden hükmedilen cezanın adli para cezasına çevrilmesi sırasında TCK'nın 52/2. maddesi gösterilmeyerek CMK'nın 232/6. maddesine aykırı davranılması, Kanuna aykırı olup, sanık müdafii ile katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 27.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.