3. Ceza Dairesi 2015/6573 E. , 2015/23016 K. "İçtihat Metni" Tebliğname No : 3 - 2013/235475 MAHKEMESİ : Ankara 19. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 25/04/2013 NUMARASI : 2013/2 (E) ve 2013/481 (K) Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık hakkındaki hükümlerin açıklanmalarının geri bırakılmasından sonra, sanığın denetim süresi içerisinde kasıtlı bir suç işlemesi nedeniyle 5271 sayılı CMK'nin 231/11. maddesi gereğince önceki hükümlerin ay
**3. Ceza Dairesi 2015/6573 E. , 2015/23016 K.** **"İçtihat Metni"** Tebliğname No : 3 - 2013/235475 MAHKEMESİ : Ankara 19. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 25/04/2013 NUMARASI : 2013/2 (E) ve 2013/481 (K) Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık hakkındaki hükümlerin açıklanmalarının geri bırakılmasından sonra, sanığın denetim süresi içerisinde kasıtlı bir suç işlemesi nedeniyle 5271 sayılı CMK'nin 231/11. maddesi gereğince önceki hükümlerin aynen açıklanmaları ile yetinilmesi gerekirken, sanık hakkındaki cezaların ertelenmesine karar verilmesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. 1) Sanığın eylemi nedeniyle mağdur Ç.. S..'nin 5237 sayılı TCK'nin 86/1 maddesi kapsamında, diğer mağdur E.. Ç..'ın ise 5237 sayılı TCK'nin 86/2 maddesi kapsamında kalacak şekilde yaralandıklarının Adli Tıp Raporunda belirtilmesine rağmen, kabul ve uygulamanın mağdur Ç.. S..'nin 5237 sayılı TCK'nin 86/2 maddesi kapsamında, mağdur E..Ç...'ın ise 5237 sayılı TCK'nin 86/1 maddesi kapsamında kalacak şekilde yaralandığının kabul ve uygulaması ile hükümlerin karıştırılması, 2) Sanık hakkında mağdur Ç.. S..'yi yaralama suçu nedeniyle verilen ve ertelenen uzun süreli (1 yıl 3 ay)hapis cezasının kanuni sonucu olarak 5237 sayılı TCK'nin 53.maddesinin uygulanmaması, 3) Mağdur Ç.. S..'yi yaralayan sanık hakkında 1 yıl 3 ay süreyle hapis cezasına hükmedildiği ve cezanın 5237 sayılı TCK'nin 51.maddesi uyarınca ertelendiği, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 51/3.maddesinin 2.cümlesi uyarınca belirlenen denetim süresinin verilen ceza miktarından az olamayacağının gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 30.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.