1. Ceza Dairesi 2022/11927 E. , 2024/6656 K. "" MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI : 2022/1355 E., 2022/1330 K. SUÇLAR : Nitelikli kasten öldürme, uyuşturucu madde ticareti, 2313 sayılı Kanun'a aykırılık, suç delillerini gizleme ve yok etme HÜKÜMLER:İstinaf başvurularının esastan reddi, istinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Kısmi temyiz isteminni reddi, kısmi temyiz başvurularının esastan reddi ile hükümlerin onanması 1.Sanıklar ... ve ... hak…
**1. Ceza Dairesi 2022/11927 E. , 2024/6656 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI : 2022/1355 E., 2022/1330 K. SUÇLAR : Nitelikli kasten öldürme, uyuşturucu madde ticareti, 2313 sayılı Kanun'a aykırılık, suç delillerini gizleme ve yok etme HÜKÜMLER:İstinaf başvurularının esastan reddi, istinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Kısmi temyiz isteminni reddi, kısmi temyiz başvurularının esastan reddi ile hükümlerin onanması 1.Sanıklar ... ve ... hakkında 2313 sayılı Kanun'a aykırılık suçundan verilen hükümler ile sanık ... hakkında suç delillerini gizleme ve yok etme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde: Hükmolunan cezaların tür ve miktarı itibarıyla 5271 sayılı Ceza Muhakemeleri Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 286/2-a maddesi uyarınca hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, sanıklar müdafiinin ve katılan vekilinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı Kanun'un 298/1. maddesi gereğince reddine karar verilmiştir. 2.Sanıklar ... ve ... hakkında suç delillerini gizleme ve yok etme suçundan verilen hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde: Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 10.03.2009 tarih ve 2009/2-43 Esas, 2009/56 Karar sayılı kararında belirtildiği üzere; kesin nitelikteki hükümlerin suç vasfına yönelik aleyhe temyiz yasa yoluna başvurulması halinde temyize konu olabilecekleri kabul edildiğinden, katılan ... vekilinin anılan hükmü "suç vasfına" ilişkin temyiz ettiği anlaşılmakla, kararın temyiz kanun yoluna tabi olduğu belirlenmiştir. 3.Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümler ile sanık ... hakkında nitelikli kasten öldürme suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde: İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Kanunu’nun 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir. Sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin, 7079 sayılı Kanun’un 94. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanun’un 299/1. maddesi gereği takdîren reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ A. Zonguldak 3. Ağır Ceza Mahkemesinin, 20.01.2022 tarihli ve 2021/130 Esas, 2022/23 Karar sayılı kararı ile; 1. Sanık ... hakkında; a) Maktuller ... ve ...'ya yönelik kasten öldürme suçundan 5237 sayılı Kanun'un 37/1, 82/1-h, 53/1, 58. maddeleri uyarınca iki kez ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına ve mükerrirlere özgü infaz rejimi uygulanmasına,