10. Hukuk Dairesi 2011/79 E. , 2012/8519 K. "" Mahkemesi :İş Mahkemesi No :581-729 Dava, yersiz ödendiği ileri sürülen sigorta primi tutarlarının yasal faiziyle birlikte geri alınması istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, davalı SGK Başkanlığı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği …
**10. Hukuk Dairesi 2011/79 E. , 2012/8519 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi :İş Mahkemesi No :581-729 Dava, yersiz ödendiği ileri sürülen sigorta primi tutarlarının yasal faiziyle birlikte geri alınması istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, davalı SGK Başkanlığı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. 1996 yılının Ekim ayında düzenlenen giriş bildirgesinde yer alan bilgilere dayanılarak davalı Kurumca 03.01.1996 tarihi itibarıyla 1479 sayılı Kanun hükümleri kapsamında zorunlu sigortalı olarak (1.) basamak üzerinden tescil edilen davacının 29.05.2006 günü Kuruma başvurarak 1982 – 15.01.2001 döneminde gerçekleşen 506 sayılı Kanuna tabi zorunlu sigortalılık süreleri yönünden basamak intibakı yapılarak fark prim borcunun 5458 sayılı Kanun hükümlerine göre yeniden yapılandırılması isteminde bulunduğu, anılan talebine ilişkin Kurumca herhangi bir işlem yapılmayan davacının söz konusu intibakı 2009 yılının Şubat ayında gerçekleştirilerek 1479 sayılı Kanun gereğince tahakkuk ettirilen borcunu 20.02.2009 günü ihtirazi kayıtla ödediği ve 01.03.2009 tarihinden itibaren kendisine yaşlılık aylığı bağlandığı anlaşılmakta olup, sigorta prim borcunun 5458 sayılı Kanun hükümleri uygulanmak suretiyle hesaplanarak buna göre fazla ödediği tutarların istirdadı istemini içeren davanın mahkemece yapılan yargılamasında borç 5510 sayılı Kanunun geçici 24’üncü maddesine göre saptanıp talebin kısmen hüküm altına alındığı belirgindir.