11. Ceza Dairesi 2017/9094 E. , 2019/4264 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi ... sayılı CMK'nin 225. maddesi uyarınca hükmün konusu duruşmanın neticesine göre iddianamede gösterilen fiilden ibaret olup, vergi suçu raporu ile rapor değerlendirme komisyonunun verdiği mütalaaya uygun olarak Kütahya Cumhuriyet Başsavcılığının 14.02.2012 tarih ve 2012/452 esas sayılı iddianamesi ile sanık hakkında "2007 ve 2008 takvim yıllarında sahte fatura düzenlemek" suçlarından kamu davası açıldı
**11. Ceza Dairesi 2017/9094 E. , 2019/4264 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi ... sayılı CMK'nin 225. maddesi uyarınca hükmün konusu duruşmanın neticesine göre iddianamede gösterilen fiilden ibaret olup, vergi suçu raporu ile rapor değerlendirme komisyonunun verdiği mütalaaya uygun olarak Kütahya Cumhuriyet Başsavcılığının 14.02.2012 tarih ve 2012/452 esas sayılı iddianamesi ile sanık hakkında "2007 ve 2008 takvim yıllarında sahte fatura düzenlemek" suçlarından kamu davası açıldığı, "sahte fatura düzenlemek" ile "sahte fatura kullanmak" suçlarının birbirinden ayrı ve bağımsız suçlar olduğu ve birbirine dönüşmeyeceği gözetilmeden, iddianame dışına çıkılarak dava konusu yapılmayan “sahte fatura kullanmak” suçundan hangi takvim yılına ilişkin olduğu da belirtilmeksizin tek hüküm kurulması, Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı ... sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken ... sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ceza miktarı bakımından sanığın kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 02.05.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.