5. Hukuk Dairesi 2023/3605 E. , 2023/7378 K. "" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2022/736 Esas, 2023/141 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Geyve Sulh Hukuk Mahkemesinin 14.01.2020 Tarihli ve 2017/737 Esas, 2020/36 Karar Sayılı Kararı Müteveffanın mernis adresinin tespit edilememesi ile ölüm tutanağındaki adresin Cami Kebir Mah. No:1 İstasyon/Bilecik olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Bilecik Sulh Hukuk Mahkemesinin 27.11.2020 Tari…
**5. Hukuk Dairesi 2023/3605 E. , 2023/7378 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2022/736 Esas, 2023/141 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Geyve Sulh Hukuk Mahkemesinin 14.01.2020 Tarihli ve 2017/737 Esas, 2020/36 Karar Sayılı Kararı Müteveffanın mernis adresinin tespit edilememesi ile ölüm tutanağındaki adresin Cami Kebir Mah. No:1 İstasyon/Bilecik olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Bilecik Sulh Hukuk Mahkemesinin 27.11.2020 Tarihli ve 2022/186 Esas, 2020/1002 Karar Sayılı Kararı Müteveffanın adresinin Cami Kebir Mah. No:1 İstasyon/Bilecik olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. C. Osmaneli Sulh Hukuk Mahkemesinin 12.01.2022 Tarihli ve 2021/239 Esas, 2022/11 Karar Sayılı Kararı [adres satırı maskelendi] D. Geyve Sulh Hukuk Mahkemesinin 20.02.2023 Tarihli ve 2022/736 Esas, 2023/141 Karar Sayılı Kararı Geyve İlçe Nüfus Müdürlüğünün 20.12.2019 tarihli yazılarında şahsın ölüm tutanağındaki adresinin Cami Kebir Mah. No:1 İstasyon / Bilecik adresinin olduğunun belirtildiği, yine Osmaneli Sulh Hukuk Mahkemesince verilen yetkisizlik kararında belirtilen şekilde ilçede bir adresin bulunmadığı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 596 ncı maddesi uyarınca vasiyetnamenin açılması istemine ilişkindir. B. İlgili Hukuk 1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir. 2. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir: “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.” 3. 4721 sayılı Kanun’un “Vasiyetnamenin açılması” başlıklı 596 ncı maddesinin birinci fıkrası şöyledir: “Vasiyetname, geçerli olup olmadığına bakılmaksızın tesliminden başlayarak bir ay içinde mirasbırakanın yerleşim yeri sulh hâkimi tarafından açılır ve ilgililere okunur.” C. Değerlendirme [adres satırı maskelendi] III.KARAR Açıklanan sebeplerle;