T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2026/235 Esas KARAR NO: 2026/302 DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 07/03/2026 KARAR TARİHİ: 25/03/2026 Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müteveffa ----- yolcu olarak bulunduğu otobüsün ---- tarihinde karıştığı trafik kazası sonucu vefatı nedeniyle, davalı---- numaralı Karay…
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2026/235 Esas KARAR NO: 2026/302 DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 07/03/2026 KARAR TARİHİ: 25/03/2026 Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müteveffa ----- yolcu olarak bulunduğu otobüsün ---- tarihinde karıştığı trafik kazası sonucu vefatı nedeniyle, davalı---- numaralı Karayollar---------ölüm teminatından davacıların miras paylarına düşen sigorta bedelinin (her bir davacı için ---- olmak üzere toplam ---kazanın meydana geldiği ----- tarihinde itibaren faiziyle birlikte tahsili; ayrıca HMK m.166 uyarınca---- Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesi ile davacılar hakkında HMK m.334 uyarınca ADLİ YARDIM kararı verilmesi talebidir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:Mahkememizin----- Esas Sayılı dava dosyasının incelenmesinde; birleştirme talep edilen dosya ile dosyamızın taraflarının aynı olduğu, davanın birleştirilen dava dosyası ile aynı sebepten doğduğu, davanın derdest bulunduğu görülmüştür.İncelenen tüm dosya kapsamına göre; mahkememizin --- sayılı dosyası ile-------sayılı dosyasındaki davaların HMK m.166/4 uyarınca aynı sebepten doğduğu, her iki dava arasında birlikte tahkikat yapılması ve delillerin birlikte toplanmasını haklı gösterecek derecede yakınlık bulunduğu, davalı yanca birleştirme talep edildiği, birleştirme kararı verilen mahkemece mahkememizden muvafakat sorulması, mahkememizdeki dava sonradan açıldığından ilk açılan mahkemede birleştirme kararı verilebileceği, böylece HMK m.166/1,4 hükümleri uyarınca davalar arasında bağlantı olduğu görülmekle mahkememizin ---- Esas sayılı dava dosyası ile-------Esas sayılı dava dosyalarının birleştirilmesine, mahkememizin ----esasının birleştirme nedeniyle kapatılmasına, yargılamanın bundan sonra ---- ESAS sayılı üzerinde yürütülmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Mahkememizin ---- Esas sayılı dava dosyası ile---- Esas sayılı dava dosyalarının BİRLEŞTİRİLMESİNE, 2-Mahkememizin----- Esasının birleştirme nedeniyle KAPATILMASINA, 3-Yargılamanın bundan sonra --------------- Esas sayılı dosyası üzerinden YÜRÜTÜLMESİNE, 4-Yargılama giderleri, harç ve vekalet ücretinin esas kararla birlikte hüküm altına ALINMASINA, Dair; Gerekçeli mahkeme kararının taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde istinaf yolu açık olduğuna dair tarafların yokluğunda karşı verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.25/03/2026