(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2009/11235 E. , 2010/222 K. "" Davacı ... ile davalı ... Güzellik Merkezinin Sahibi ... arasında görülen dava hakkında Ankara 16.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 21.05.2008 gün ve 439-191 sayılı hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 15.06.2009 gün ve 3723-5688 sayılı ilamına karşı davalı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Yargıtay ilamında belirtilen…
**(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2009/11235 E. , 2010/222 K.** **"İçtihat Metni"** Davacı ... ile davalı ... Güzellik Merkezinin Sahibi ... arasında görülen dava hakkında Ankara 16.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 21.05.2008 gün ve 439-191 sayılı hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 15.06.2009 gün ve 3723-5688 sayılı ilamına karşı davalı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, 3.20 harç ve takdiren 172.00.-TL.para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir kaydedilmesine, 19.01.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.