9. Ceza Dairesi 2020/9027 E. , 2021/2268 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Müşteki Hazine vekilinin dava ve duruşmadan haberdar olmasına ve 26/05/2014, 15/01/2015, 15/10/2015 havale tarihli dilekçeleri ile duruşmaya katılamayacağından bahisle mazeretlerini sunmasına rağmen CMK'nın 237. maddesi uyarınca kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma hakkını kullanmadığı ve bu itibarla da temyiz hakkının bulunmadığı anlaşılmakla, vekili aracı
**9. Ceza Dairesi 2020/9027 E. , 2021/2268 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Müşteki Hazine vekilinin dava ve duruşmadan haberdar olmasına ve 26/05/2014, 15/01/2015, 15/10/2015 havale tarihli dilekçeleri ile duruşmaya katılamayacağından bahisle mazeretlerini sunmasına rağmen CMK'nın 237. maddesi uyarınca kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma hakkını kullanmadığı ve bu itibarla da temyiz hakkının bulunmadığı anlaşılmakla, vekili aracılığıyla yaptığı temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 14/04/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.