3. Ceza Dairesi 2011/7149 E. , 2012/34319 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; ... Adli Tıp Kurumu Şube Müdürlüğü'nün 14.08.2006 tarihli raporunda yüzde sabit iz açısından olaydan 6 ay sonra yeniden değerlendirme yapılması gerektiğinin belirtilmesi karşısında katılanın bu yönden yeniden raporu alındıktan sonra sa
**3. Ceza Dairesi 2011/7149 E. , 2012/34319 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; ... Adli Tıp Kurumu Şube Müdürlüğü'nün 14.08.2006 tarihli raporunda yüzde sabit iz açısından olaydan 6 ay sonra yeniden değerlendirme yapılması gerektiğinin belirtilmesi karşısında katılanın bu yönden yeniden raporu alındıktan sonra sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş katılan vekili ve sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.