(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2012/1661 E. , 2012/7056 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Hazine ... köyü 416 parsele bitişik olan 500’er m2 yüzölçümündeki iki parça taşınmazın, devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden
**(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2012/1661 E. , 2012/7056 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Hazine ... köyü 416 parsele bitişik olan 500’er m2 yüzölçümündeki iki parça taşınmazın, devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğu, davada taraf olmayan ... .....tarafından bu yerlerle ilgili olarak Hazine ve Orman Yönetimi aleyhine açılan tescil davasında davanın atiye bırakılması nedeniyle 1994/165 esas 1998/141 sayılı ilamıyla hüküm kurulmasına gerek olmadığına karar verildiğini ileri sürerek bu yerlerin Hazine adına tescilini istemiştir. Mahkemece davanın kabulüne, bilirkişi krokisinde (A) harfi ile gösterilen 224.79 m2'lik taşınmazın tarla, (B) harfi ile gösterilen 483.48 m2'lik taşınmazın ise orman niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, bu karar Hazine tarafından tescili istenen taşınmazların yüzölçümlerinin daha fazla olduğu yönünden temyiz edilmiştir. Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, tapusuz olan taşınmazın tesciline ilişkindir. Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 3116 sayılı Yasaya göre 1942 yılında yapılıp kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır. Daha sonra 1979 yılında 1744 sayılı Yasaya ile değişik 2. madde, 1987 yılında ise 3302 sayılı Yasa ile değişik 2/B madde uygulamaları yapılmış ve kesinleşmiştir. Taşınmazın bulunduğu yerde genel arazi kadastrosu işlemi 1953 yılında yapılmıştır. Kesinleşme tarihi ile davanın açıldığı tarih arasında 20 yıllık süre geçmiştir. İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi uyarınca harç alınmasına yer olmadığına 10/05/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.