11. Ceza Dairesi 2009/13786 E. , 2010/9515 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hizmet nedeniyle emniyeti suistimal HÜKÜM : 765 s.y.TCK.nın 510, 522, 647 s.y. 6.mad.ge.erteli 3 ay hapis cezasına ilişkin Sanık ve vekaletnameli müdafiinin "yüzlerine karşı" verilen 24.03.2005 gün ve 2001/621 E, 2005/142 K.sayılı mahkumiyet kararının tefhimden itibaren yedi günlük yasal süre içinde temyizi gerekip yüze karşı tefhim olunan kararın sonradan tebliğinde yasal zorunluluk olmayıp temy
**11. Ceza Dairesi 2009/13786 E. , 2010/9515 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hizmet nedeniyle emniyeti suistimal HÜKÜM : 765 s.y.TCK.nın 510, 522, 647 s.y. 6.mad.ge.erteli 3 ay hapis cezasına ilişkin Sanık ve vekaletnameli müdafiinin "yüzlerine karşı" verilen 24.03.2005 gün ve 2001/621 E, 2005/142 K.sayılı mahkumiyet kararının tefhimden itibaren yedi günlük yasal süre içinde temyizi gerekip yüze karşı tefhim olunan kararın sonradan tebliğinde yasal zorunluluk olmayıp temyiz hakkı vermeyeceğinden, ilgili kayıtların incelenerek sanık ve/veya müdafii tarafından tefhimden sonra temyiz isteminde bulunup bulunmadığı araştırılarak varsa temyiz dilekçesi temin olunup konularak dairemize iadesinin temini amacıyla dosyanın mahalline iletilmesi için Yargıtay C. Başsavcılığı’na TEVDİİNE, 21.09.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.