(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2011/1509 E. , 2011/2663 K. Davacılar 1-... Enerji Üretim A.Ş. 2-... İnş.A.Ş.-... Enerji A.Ş. Adi Ortaklığı ile davalı ...Ş. arasındaki davadan dolayı ... 7. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 14.05.2009 gün ve 2007/695-2009/274 sayılı hükmü onayan Dairemizin 20.12.2010 gün ve 2009/6533-2010/7058 sayılı ilamı aleyhinde davacılar vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:…
**(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2011/1509 E. , 2011/2663 K.** **"İçtihat Metni"** Davacılar 1-... Enerji Üretim A.Ş. 2-... İnş.A.Ş.-... Enerji A.Ş. Adi Ortaklığı ile davalı ...Ş. arasındaki davadan dolayı ... 7. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 14.05.2009 gün ve 2007/695-2009/274 sayılı hükmü onayan Dairemizin 20.12.2010 gün ve 2009/6533-2010/7058 sayılı ilamı aleyhinde davacılar vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R - Davacılar vekili Avukat ..., 03.02.2011 tarihli dilekçesiyle Dairemiz onama kararının düzeltilmesini talep etmişse de, davacı ...Ş.-... Enerji A.Ş. Adi Ortaklığı adına vekili Avukat ... 08.03.2011 tarihinde, diğer davacı ...Ş. adına vekili Avukat ... ise 19.04.2011 tarihinde karar düzeltme taleplerinden vazgeçtiklerini bildirmişlerdir. Adı geçen davacılar vekillerinin dosyaya sunulu ... 19. Noterliği’nin 31.01.2000 tarih 16223 yevmiye nolu ve ... 5. Noterliği’nin 13.03.2002 tarih 13318 yevmiye nolu vekâletnameleri ile temyizden feragate yetkilendirildikleri anlaşıldığından karar düzeltme taleplerinin feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir. SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle davacılar vekillerinin karar düzeltme taleplerinin feragat nedeniyle REDDİNE, ödediği karar düzeltme peşin harcının istek halinde karar düzeltme isteyen davacılara geri verilmesine, 02.05.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.