1. Ceza Dairesi 2019/69 E. , 2019/2679 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Olası kastla öldürme HÜKÜM : Turgutlu Ağır Ceza Mahkemesinin 06/04/2017 gün ve 2017/32 esas-2017/33 karar sayılı, sanığın taksirle öldürme suçundan TCK'nin 85/1, 22/3, 62. maddeleri uyarınca 2 yıl 2 ay 20 gün hapis cezasına ilişkin hükmün istinafı üzerine hükmün kaldırılarak, sanığın TCK'nin 81/1, 21/2, 53, 63. maddeleri uyarınca 20 yıl hapis cezası. TÜRK MİLLETİ ADINA 5271 sayılı CMK’nin, 7079 sayılı Kanunun
**1. Ceza Dairesi 2019/69 E. , 2019/2679 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Olası kastla öldürme HÜKÜM : Turgutlu Ağır Ceza Mahkemesinin 06/04/2017 gün ve 2017/32 esas-2017/33 karar sayılı, sanığın taksirle öldürme suçundan TCK'nin 85/1, 22/3, 62. maddeleri uyarınca 2 yıl 2 ay 20 gün hapis cezasına ilişkin hükmün istinafı üzerine hükmün kaldırılarak, sanığın TCK'nin 81/1, 21/2, 53, 63. maddeleri uyarınca 20 yıl hapis cezası. TÜRK MİLLETİ ADINA 5271 sayılı CMK’nin, 7079 sayılı Kanunun 94. maddesiyle değişik 299/1. maddesi uyarınca sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin reddine karar verilmiştir. Sanık ... hakkında maktul ...’ı bilinçli taksirle öldürme kurulan mahkumiyet hükmüne ilişkin istinaf yoluna başvurulması üzerine İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi tarafından davanın yeniden görülmesine karar verilerek sanık ... hakkında maktul ...’ı olası kastla öldürme suçundan kurulan 02.07.2018 tarihli ve 2017/1783 esas, 2018/1575 sayılı hükmün sanık müdafiince suç vasfının hatalı şekilde belirlendiği, Cumhuriyet Savcısınca sanığın bilinçli taksirle öldürme suçundan mahkumiyeti gerektiği gerekçeleriyle temyiz edildiği görülmekle bu sebeple sınırlı olarak yapılan temyiz incelenmesinde, Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre, tek başına bir yaban domuzunu avlamaya çalışan maktulün sanık ... ile tanıkları yardıma çağırdığı, sanığın av tüfeğini alarak tanıklarla birlikte maktulün tarif ettiği bölgeye gittiği, maktulle buluşan sanığın onunla birlikte yaban domuzunu aradığı, çalılıkların içinden aniden yaban domuzunun çıktığını görünce telaşlanan sanığın av tüfeğini ateşlediği, bu esnada sanığın hemen önünde bulunan maktulün sırt bölgesinden isabet aldığı olayda, sanığın önünde duran maktulün yaralanabileceğini ya da ölebileceğini öngördüğü ancak böyle bir sonucun gerçekleşmesini istemediği, dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırı hareket etmesi nedeniyle TCK’nin 85/1. maddesine göre teşdiden belirlenecek temel cezanın, aynı Kanunun 22/3. maddesi uyarınca arttırılmasına karar verilmesi suretiyle cezalandırılması yerine, oluşa uygun düşmeyen yanılgılı gerekçelerle yazılı şekilde olası kastla öldürme suçundan hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiiyle Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle hükmün, tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 13/05/2019 günü oy birliği ile karar verildi.