14. Ceza Dairesi 2016/5946 E. , 2016/7400 K. "" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : 18.02.2015 tarihinden yaklaşık bir buçuk yıl önce gerçekleştiği iddia edilen olayla ilgili beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, tehdit, ilk eylemden yaklaşık sekiz-dokuz ay sonra gerçekleştiği iddia edilen olayla ilgili çocuğun basit cinsel istismarı, tehdit; 06.02.2015 tarihinde gerçekleştiği iddia edilen olayla ilgil…
**14. Ceza Dairesi 2016/5946 E. , 2016/7400 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : 18.02.2015 tarihinden yaklaşık bir buçuk yıl önce gerçekleştiği iddia edilen olayla ilgili beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, tehdit, ilk eylemden yaklaşık sekiz-dokuz ay sonra gerçekleştiği iddia edilen olayla ilgili çocuğun basit cinsel istismarı, tehdit; 06.02.2015 tarihinde gerçekleştiği iddia edilen olayla ilgili çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜM : 18.02.2015 den yaklaşık bir buçuk yıl önce gerçekleşen olayla ilgili beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, tehdit suçlarından, ilk olaydan yaklaşık sekiz-dokuz ay sonra gerçekleşen olayla ilgili çocuğun basit cinsel istismarı, tehdit suçlarından ve 06.02.2015 tarihinde gerçekleşen olayla ilgili çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkûmiyet İlk derece mahkemesince verilip kısmen re'sen de temyize tabi hükümlerin sanık ile müdafii tarafından duruşmalı temyiz edilmesi üzerine, dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle, 19.10.2016 Çarşamba saat 09.30’a duruşma günü tayin olunarak sanık müdafiine çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde Hakimler duruşma salonunda toplanarak Yargıtay Cumhuriyet Savcılarından ... hazır olduğu halde oturum açıldı. Sanık müdafiine çağrı kağıdının gönderildiği, parçasının döndüğü ancak sanık müdafiin duruşmaya katılmadığı anlaşılmakla; Suç vasfı ve ceza miktarı nazara alındığında 5271 sayılı CMK'nın 150/3. maddesi gereği kendisine müdafii tayini zorunlu olduğundan, Yargıtay Cumhuriyet Savcısının istemine uygun olarak CMK'nın 156. maddesi uyarınca sanık ... için ... Barosundan zorunlu müdafii görevlendirilmesi için...Cumhuriyet Başsavcılığına müzekkere yazılmasına, duruşmanın 19.10.2016 saat 09:30'a bırakılmasına oybirliğiyle karar verildi. Belli günde Hakimler Kurulu duruşma salonunda toplanarak Yargıtay Cumhuriyet Savcılarından ... hazır olduğu halde oturum açıldı. Yapılan tebligat üzerine ... barosundan görevlendirilerek sanık ... adına gelen Av. ... huzura alınarak duruşmaya başlandı. Duruşma isteğinin süresinde ve yerinde olduğu anlaşıldıktan sonra uygun görülen talep ve mütalaa dairesinde sanık ... hakkında DURUŞMALI inceleme yapılmasına oybirliğiyle karar verilerek tefhim olunduktan sonra işin açıklanmasına dair raportör üye tarafından düzenlenen rapor okundu. Raportör üye rapora ilave edecek bir cihet bulunmadığını bildirdi. Sanık müdafii temyiz layihasını açıklayarak savunmada bulunup müvekkili hakkındaki hükmün BOZULMASINI istedi. Yargıtay Cumhuriyet Savcısı tebliğname içeriğini tekrar etti.