2. Ceza Dairesi 2012/15734 E. , 2013/1232 K. MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın hırsızlık suçunu, pasaj içinde yer alan katılanın işyerinin önüne teşhir amacıyla konulan deri montları almak suretiyle işlediğinin anlaşılması karşısında; eylemin 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b maddesindeki suçu oluşturduğuna ilişkin kararda isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine katılınmamış, katılan…
**2. Ceza Dairesi 2012/15734 E. , 2013/1232 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın hırsızlık suçunu, pasaj içinde yer alan katılanın işyerinin önüne teşhir amacıyla konulan deri montları almak suretiyle işlediğinin anlaşılması karşısında; eylemin 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b maddesindeki suçu oluşturduğuna ilişkin kararda isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine katılınmamış, katılanın eylemlerin gerçekleştiğini bildirdiği 17:00-19:00 saatleri arasında gündüz sayılan süreninde yer alması ve olaya ilişkin kamera kayıtlarının bulunduğunun anlaşılması karşısında suç tarihlerine ilişkin kamera kayıtları incelenerek suçun işlendiği saat kesin olarak belirlenip sanık hakkında TCK'nın 143.maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi, karşı temyiz olmadığı için bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 28/01/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.