14. Ceza Dairesi 2012/11393 E. , 2014/1054 K. "İçtihat Metni" Tebliğname No : 14 - 2011/315956 Cinsel taciz suçundan sanık R.. K..'ın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan beraatine dair Nallıhan Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 27.07.2011 gün ve 2011/61 Esas, 2011/115 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi Cumhuriyet Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay O Yer Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünül
**14. Ceza Dairesi 2012/11393 E. , 2014/1054 K.** **"İçtihat Metni"** Tebliğname No : 14 - 2011/315956 Cinsel taciz suçundan sanık R.. K..'ın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan beraatine dair Nallıhan Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 27.07.2011 gün ve 2011/61 Esas, 2011/115 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi Cumhuriyet Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay O Yer Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın tüm aşamalarda mağdureye cinsel içerikli '' H.. O.., seninle görüşmek istiyorum, seni çok beğeniyorum, seninle bereber olmak istiyorum.'' şeklinde konuşma gerçekleştirilen hattın kendisine ait olmadığını belirtmesi karşısında, söz konusu hattın 10.12.2010 ile müracaat tarihi arasındaki görüşme kayıtları ve bu görüşmelerin yapılmış olduğu baz istasyonu kayıtlarının Telekomünikasyon İletişim Başkanlığından getirtilerek, görüşmelerin sanığın yaşadığı yerden mi yoksa başka bir yerden mi yapıldığının tespit edilmesi, bu telefon hattı ile en çok görüşme yapılan kişilerin tanık sıfatıyla dinlenerek sanığı tanıyıp tanımadıklarının sorulması, eğer bu şekilde de sanığın söz konusu hattı kullanıp kullanmadığı tespit edilemezse, 0554 ... numaralı telefon hattına ait abonelik sözleşmesinin aslı ile sanığa ait yazı ve imza örnekleri temin edilip, mevcut imza ve yazı örnekleri karşılaştırıldıktan sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme ile beraat kararı verilmesi, Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.