Ceza Genel Kurulu 2013/727 E. , 2015/1 K. * RESMİ BELGEDE SAHTECİLİK * DOLANDIRICILIK * AZLEDİLEN VEKİLİN GEÇERSİZ VEKALETNAMEYE DAYANARAK TAŞINMAZ SATIŞI * İDDİANAMEDE DOLANDIRICILIK SUÇUNU OLUŞTURABİLECEK ANLATIMA YER VERİLMEMESİ DOLAYISIYLA DOLANDIRICILIK SUÇUNDAN AÇILAN BİR DAVA BULUNMAMASI * CEZA MUHAKEMESİ KANUNU (CMK) (5271) Madde 308 * CEZA MUHAKEMESİ KANUNU (CMK) (5271) Madde 170 * CEZA MUHAKEMESİ KANUNU (CMK) (5271) Madde 225 * CEZA MUHAKEMESİ KANUNU (CMK) (5271) Ma…
**Ceza Genel Kurulu 2013/727 E. , 2015/1 K.** * RESMİ BELGEDE SAHTECİLİK * DOLANDIRICILIK * AZLEDİLEN VEKİLİN GEÇERSİZ VEKALETNAMEYE DAYANARAK TAŞINMAZ SATIŞI * İDDİANAMEDE DOLANDIRICILIK SUÇUNU OLUŞTURABİLECEK ANLATIMA YER VERİLMEMESİ DOLAYISIYLA DOLANDIRICILIK SUÇUNDAN AÇILAN BİR DAVA BULUNMAMASI * CEZA MUHAKEMESİ KANUNU (CMK) (5271) Madde 308 * CEZA MUHAKEMESİ KANUNU (CMK) (5271) Madde 170 * CEZA MUHAKEMESİ KANUNU (CMK) (5271) Madde 225 * CEZA MUHAKEMESİ KANUNU (CMK) (5271) Madde 226 * TEBLİGAT KANUNU (7201) Madde 10 * TEBLİGAT KANUNU (7201) Madde 16 * TÜRK CEZA KANUNU (TCK) (5237) Madde 204 * TÜRK CEZA KANUNU (TCK) (5237) Madde 157 * TÜRK CEZA KANUNU (TCK) (5237) Madde 206 * TÜRK CEZA KANUNU (TCK) (5237) Madde 268 * TÜRK CEZA KANUNU (TCK) (5237) Madde 267 * TÜRK CEZA KANUNU (TCK) (5237) Madde 158 * TÜRK BORÇLAR KANUNU (6098) Madde 512 * TÜRK BORÇLAR KANUNU (6098) Madde 513 * TÜRK BORÇLAR KANUNU (6098) Madde 514 * HUKUK MUHAKEMELERİ KANUNU (HMK) (6100) Madde 82 * BORÇLAR KANUNU(MÜLGA) (818) Madde 396 **"İçtihat Metni"** Resmi belgede sahtecilik suçundan sanık A.. E..'nun beraatına ilişkin, Çankırı 2. Asliye Ceza Mahkemesince verilen 08.04.2009 gün ve 59-120 sayılı hükmün katılan vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 11. Ceza Dairesince 20.06.2013 gün ve 59-10500 sayı ile onanmasına karar verilmiştir. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı ise 09.07.2013 gün ve 236862 sayı ile; “...1) Yaklaşık 10 yıllık bir sürecin 2. yılında azil işleminin, 10. yılında satış işleminin gerçekleştiği, kurgulamadan bahsedilecek ise bulunulan âna daha yakın olan 10 yılda yapılan eylemde kurgulama aramanın gerektiği, a) Azil işleminin gerçekleştiği 1998 yılında sanıkla eşi arasında dosyaya yansımış geçimsizliğin bulunmaması, b) Satış işleminden yaklaşık bir yıl sonra katılanın kızı ile sanığın boşanmaları, c) Satış işlemi sırasında evde oturan katılanın kızı olan sanığın eşinin, evi satın almak amacıyla görmek isteyen kimse tarafından rahatsız edilmemesinin hayatın olağan akışına olan aykırılığı, d) Evi satın alan kişinin tekrar sanığa kiralaması ile muvazaalı kira sözleşmesi düzenlenmesinin basitliği, e) Yurtdışında yaşayan katılanın satış işlemini öğrenememesinin hayatın olağan akışına olan uygunluğu birlikte değerlendirildiğinde satış işleminin muvazaalı olduğu sanık tarafından zarar kastı ile gerçekleştirildiğinin kabulü gerekirken aksine kabul ile beraat hükmü kurulması, 2) Sanığın satış bedeli olan parayı katılana verdiğine ilişkin savunmasının doğruluğunun ispatı amacıyla katılanın satış tarihi civarında yurt içinde olup olmadığının araştırılmaması,