(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2011/8209 E. , 2012/4166 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : KADASTRO Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Hükme dayanak yapılan fen bilirkişisinin krokili raporunda davacı Hazine'nin davaya konu taşınmazlar için dayandığı Mart 333 tarih 82 nolu 10. kıta tapu kaydı ile çevre parseller için tutunduğu aynı
**(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2011/8209 E. , 2012/4166 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : KADASTRO Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Hükme dayanak yapılan fen bilirkişisinin krokili raporunda davacı Hazine'nin davaya konu taşınmazlar için dayandığı Mart 333 tarih 82 nolu 10. kıta tapu kaydı ile çevre parseller için tutunduğu aynı tarih 83 nolu 11. kıta, 81 nolu 9. kıta, 80 nolu 8. kıta, 79 nolu 7. kıta, 78 nolu 6. kıta, 77 nolu 5. kıta nolu tapu kaydı kapsamında kaldığı belirlenen tüm taşınmazlara ait onaylı kadastro tutanağı örnekleri ile varsa kesinleşmelerine esas alınan mahkeme kararı ve varsa Yargıtay ilamlarının onaylı örneklerinin yine bu tapu kayıtlarının kapsadığı kabul edilen taşınmazları dıştan çevreleyen tüm taşınmazlara ait kesinleşme şerhini gösterir kadastro tutanak örnekleri ile varsa tespitlerine esas alınan tesisten itibaren tüm tedavüllü kayıtlarının getirtilerek dosyasına konulması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 08.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.