3. Ceza Dairesi 2012/20208 E. , 2013/24938 K. MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1)Sanık hakkında silahla kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerin…
**3. Ceza Dairesi 2012/20208 E. , 2013/24938 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1)Sanık hakkında silahla kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun ONANMASINA, 2)Sanık hakkında 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine , ancak; Suç tarihi itibariyle 6136 sayılı Kanun 13/1 maddesinde ki para cezasının 450 TL. olduğu gözetilmeden sanığa fazla Adli para cezası tayini Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hükmün 2.fıkrasının 1.parağrafındaki'' 6136 sayılı yasa 13/1 maddesi gereğince ''ibareleri yerine ''5728 Sayılı Kanunun 156. Maddesi ile değişik 6136 sayılı Kanun 13/1 maddesi gereğince'' ve 1 yıl hapis ve 30 ... adli para cezası ile cezalandırılmasına ''ibareleri yerine ''1 yıl hapis ve 450 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına '' şeklinde ,62.maddenin uygulamasıyla ilgili hükmün 2.fıkrasının 2.parağrafının'' 10 ay hapis ve 25 ... adli para cezası ile cezalandırılmasına ''ibareleri yerine '' 10 ay hapis ve 375 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ''şeklinde değiştirilmesine,hükmün 2.fıkrasının 3.parağrafının hükümden çıkartılmasına diğer kısımların aynen bırakılmasına karar verilmek suretiyle 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesi gereğince, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13/06/2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.