(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2008/6447 E. , 2008/7492 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, eğitim ve öğretim giderinden kaynaklanan 25.794.870.942 TL alacağın sarf tarihinden itibaren faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar o
**(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2008/6447 E. , 2008/7492 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, eğitim ve öğretim giderinden kaynaklanan 25.794.870.942 TL alacağın sarf tarihinden itibaren faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak; 1- Hükme esas alınan bilirkişi raporunda, dosya içerisinde bulunan 22.08.1995 ve 09.03.2001 günlü yüklenme senedi hükümlerine uygun olarak davalıların asıl borcu 7.862,70 YTL olarak tespit edilmesine karşın, mahkemece davalıların 7.682,70 YTL asıl borçtan sorumlu olduklarının kabulü, 2- Davalılar tarafından, yükümlü ...'ın Harp Okulunda eğitime başlarken verilmiş olan ... 31. Noterliğince 9.3.2001 gün ve 05467 yevmiye numarasıyla düzenlenmiş olan yüklenme senedine göre davalılardan ..., yükümlüye Harp Okulu döneminde yapılan masraflarla sarf tarihinden itibaren işlemiş faizinin 48.730.050.000 TL'sine kefil olmuştur. Hükme esas alınan bilirkişi raporunda, yükümlü ...'a Harp Okulunda 4.162,32 YTL masraf yapıldığı ve yapılan bu masrafın sarf tarihlerinden itibaren dava tarihine kadar işlemiş faizinin 3.684,82 YTL olduğu tespit edilmiştir. Bu durum karşısında mahkemece davalılardan ...'ın belirlenen asıl borcun 4.162,32 YTL'sinden işlemiş faizin ise 3.684,82 YTL'sinden sorumlu tutulması gerekirken, asıl borcun 4.162,32 YTL'sinden işlemiş faizin ise sadece 1.981,21 YTL'sinden sorumlu tutulması, Doğru görülmemiştir. Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 23.06.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.