(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2008/5390 E. , 2008/5895 K. "İçtihat Metni" Davacı ... ile Davalı ... ..., ... ... aralarındaki dava hakkında ... 2.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 13.9.2007 ... ve 2006/345-2007/265 sayılı hüküm dairemizin 27.5.2008 ... ve 2008/369-2834 sayılı kararı ile onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı ... ... tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya incelendi, gereği düşünüldü: - K A R A R - Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip Yargıta
**(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2008/5390 E. , 2008/5895 K.** **"İçtihat Metni"** Davacı ... ile Davalı ... ..., ... ... aralarındaki dava hakkında ... 2.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 13.9.2007 ... ve 2006/345-2007/265 sayılı hüküm dairemizin 27.5.2008 ... ve 2008/369-2834 sayılı kararı ile onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı ... ... tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya incelendi, gereği düşünüldü: - K A R A R - Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere, alacak miktarı ile tapuda gösterilen satış bedeli ile, ipotek bedelinin ve taşınmazın ... değerinin dava dilekçesinde gösterilen miktardan daha fazla bulunmasına göre HYUY’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 170.00.-YTL para cezasının davalı ... ...'ten alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine ve peşin harcın tashihi karar harcına mahsubuna 31.12.2008 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.