2. Ceza Dairesi 2021/1884 E. , 2021/10066 K. "İçtihat Metni" Mala zarar verme suçundan suça sürüklenen çocuklar ... ve ...'un, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 151/1, 31/3, 62 ve 52/2. maddeleri gereğince 1.320,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına dair ... 2. Çocuk Mahkemesinin 17/04/2019 tarihli ve 2017/609 esas, 2019/173 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 04/01/2021 gün ve 12525/2020 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay
**2. Ceza Dairesi 2021/1884 E. , 2021/10066 K.** **"İçtihat Metni"** Mala zarar verme suçundan suça sürüklenen çocuklar ... ve ...'un, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 151/1, 31/3, 62 ve 52/2. maddeleri gereğince 1.320,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına dair ... 2. Çocuk Mahkemesinin 17/04/2019 tarihli ve 2017/609 esas, 2019/173 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 04/01/2021 gün ve 12525/2020 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 29/01/2021 gün ve 2021/6556 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu. Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede; Benzer bir olay sebebiyle Yargıtay 17. Ceza Dairesinin 25/09/2018 tarihli ve 2016/8681 esas, 2018/11178 karar sayılı ilamında yer alan "...Sanığın, müştekiye ait motosikleti çalmak amacıyla direksiyon kilidini kırması şeklinde gerçekleşen eyleminde, hırsızlık suçunun konusu olan motosiklet ile mala zarar verme suçunun konusunun aynı olması ve korunan hukuki yararın tek olması karşısında; ayrıca mala zarar verme suçunun oluşmayacağı gözetilmeden bu suçtan beraati yerine, mahkumiyetine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş..." şeklindeki açıklamalar nazara alındığında, suça sürüklenen çocukların müştekiye ait aracın farlarını ve kelebek camlarını kırıp araca girerek, kontak kablolarını kopartmak suretiyle düz kontak yapıp üzerlerine atılı hırsızlık eylemini gerçekleştirdikleri somut olaya ilişkin mahkemece yapılan yargılama sonucunda suça sürüklenen çocukların hırsızlık suçunun yanı sıra mala zarar verme suçundan da mahkumiyetine karar verildiği anlaşılmakta ise de, hırsızlık suçunun konusunu oluşturan mala zarar verme eyleminin bir bütün olarak hırsızlık suçu kapsamında kalacağı, ayrıca mala zarar verme suçunu oluşturmayacağı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Suça sürüklenen çocuklar ... ve ...’un, şikâyetçiye ait park halindeki araca, aracın farlarını ve kelebek camını kırdıktan sonra girip kontak kablolarını kopartarak düz kontak yapmak suretiyle aracı çalıştırıp çaldıkları olayda; araca zarar verilmesi nedeniyle hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından suça sürüklenen çocukların mahkûmiyetine karar verilmiş ise de; hırsızlık suçunun konusu ile mala zarar verme suçunun konusunun aynı olması ve korunan hukuki yararın tek olması karşısında; ayrıca mala zarar verme suçunun oluşmayacağı, eylemin bir bütün olarak hırsızlık suçunu oluşturacağı gözetilmeden suça sürüklenen çocukların ayrıca mala zarar verme suçundan da cezalandırılmalarına karar verilmesi nedeniyle kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden, suça sürüklenen çocuklar hakkında mala zarar verme suçu ile ilgili olarak (...) 2. Çocuk Mahkemesinden kesin olarak verilen 17.04.2019 tarihli ve 2017/609 E., 2019/173 K. sayılı kararın, 5271 sayılı CMK’nın 309. maddesinin 3. fıkrası uyarınca BOZULMASINA, aynı maddenin 4. fıkra (d) bendinin verdiği yetkiyle, unsurları oluşmayan mala zarar verme suçundan suça sürüklenen çocukların ayrı ayrı BERAATİNE, tayin olunan cezaların çektirilmemesine, 24/05/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.