8. Ceza Dairesi 2008/17346 E. , 2010/8619 K. Hükümlü ... hakkında 5728 sayılı Kanunla değişik 5271 sayılı Kanunun 231. maddesinin uygulanması konusunda vaki talep üzerine yapılan yargılama sonunda; hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına dair (ÇATALCA) Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 12.6.2008 gün ve 2007/237 esas, 2008/47 ek karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi hükümlü tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğ…
**8. Ceza Dairesi 2008/17346 E. , 2010/8619 K.** **"İçtihat Metni"** Hükümlü ... hakkında 5728 sayılı Kanunla değişik 5271 sayılı Kanunun 231. maddesinin uygulanması konusunda vaki talep üzerine yapılan yargılama sonunda; hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına dair (ÇATALCA) Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 12.6.2008 gün ve 2007/237 esas, 2008/47 ek karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi hükümlü tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile 17.12.2008 günü daireye gönderilmekle incelendi: Gereği görüşülüp düşünüldü: 5728 sayılı Yasanın geçici 1. maddesi uyarınca kesinleşmiş ve infaz edilmekte olan hükümlere ilişkin hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına dair kararlar itiraza tabi olup, temyiz olanağı bulunmadığından ve yasa yolunda hata yapılması sonuca etkili olmadığından, hükümlünün itiraz dilekçesi ile ilgili mahallinde işlem yapılmak üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline iadesi için Yargıtay C.Başsavcılığına (TEVDİİNE), 15.6.2010 gününde oybirliğ ile karar verildi.