15. Hukuk Dairesi 2018/5612 E. , 2019/3055 K. "İçtihat Metni" Davacı ... ile davalı Milli Savunma Bakanlığı Kara Kuvvetleri Komutanlığı Kara Harp Okulu, birleşen 2009/1622 Esas sayılı davada davacı Milli Savunma Bakanlığı Kara Kuvvetleri Komutanlığı Kara Harp Okulu ile davalı ... arasındaki davadan dolayı ... 4. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 26.05.2015 gün ve 2014/814-2015/296 sayılı hükmü onayan Dairemizin 26.05.2016 gün ve 2016/917-2016/2998 sayılı ilamı aleyhinde davalı-birleşen dosya d
**15. Hukuk Dairesi 2018/5612 E. , 2019/3055 K.** **"İçtihat Metni"** Davacı ... ile davalı Milli Savunma Bakanlığı Kara Kuvvetleri Komutanlığı Kara Harp Okulu, birleşen 2009/1622 Esas sayılı davada davacı Milli Savunma Bakanlığı Kara Kuvvetleri Komutanlığı Kara Harp Okulu ile davalı ... arasındaki davadan dolayı ... 4. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 26.05.2015 gün ve 2014/814-2015/296 sayılı hükmü onayan Dairemizin 26.05.2016 gün ve 2016/917-2016/2998 sayılı ilamı aleyhinde davalı-birleşen dosya davacısı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R - Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 315,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyen davalı-birleşen dosya davacısına yükletilmesine, 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 13/j maddesi gereğince davalı-birleşen dosya davacısından harç alınmasına yer olmadığına, 01.07.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.