Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka genel müdürlüğüne ... 12. icra DAiresinin ... E. sayılı dosyasından İİK. 89. maddesine göre birinci ve ikinci haciz ihbarnameleri gönderilmeksizin üçüncü haciz ihbarnamesinin gönderildiğini, davalının alacaklı olduğu icra dosyasında 24.01.2018 tarihinde doğrudan 89/3 niteliğinde üçüncü haciz ihbarnamesinin tebliğ edildiğini ve icra dosyası borçlusu ...'ın müvekkili banka nezdindeki hak ve alacaklarının haczinin talep edildiğini, gönderilen
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVA : TAZMİNAT DAVA TARİHİ : 28/12/2018KARAR TARİHİ: 03/01/2019K. YAZIM TARİHİ: 04/01/2018Yukarıda tarafları yazılı davaya ilişkin dava dilekçesinin incelenmesi neticesinde;GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı sigorta şirketine genişletilmiş maksimum kasko poliçesi ile sigortalı bulunan davacının maliki olduğu ... plaka sayılı aracın ...'in sevk ve idaresindeyken 08/08/2018 tarihinde karıştığı tek taraflı maddi hasarlı trafik kazası sonrasında alınan kasko ekspertiz raporuna göre araçta yaklaşık 50.000,00 TL civarında hasar oluştuğunun belirlendiğini, ancak yapılan başvuruya rağmen davalı sigorta şirketince müvekkiline herhangi bir ödeme yapılmadığını beyan ederek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, müvekkiline ait aracın kasko teminatı kapsamında ağır hasarlı (pert) olduğu dikkate alınarak rayiç bedelinin veya aksi halde hasar bedeline ilişkin olarak şimdilik 1.000,00 TL'nin kaza tarihi olan 08/08/2018 tarihinden itibaren işleyecek reeskont avans faizi ile birlikte davalı sigorta şirketinden tahsili ile müvekkiline ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.