5. Hukuk Dairesi 2023/4564 E. , 2023/8125 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2023/125 Esas, 2023/201 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Eskişehir 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 25.01.2023 Tarihli ve 2023/269 Esas, 2023/309 Karar Sayılı Kararı Müteveffanın son yerleşim yeri adresinin .../... Krallığı olduğu ve nüfusa kayıtlı olduğu yerin ise ... Mahallesi .../Afyonkarahisar olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Emirdağ Sulh Hukuk Mahkemesinin
**5. Hukuk Dairesi 2023/4564 E. , 2023/8125 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2023/125 Esas, 2023/201 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Eskişehir 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 25.01.2023 Tarihli ve 2023/269 Esas, 2023/309 Karar Sayılı Kararı Müteveffanın son yerleşim yeri adresinin .../... Krallığı olduğu ve nüfusa kayıtlı olduğu yerin ise ... Mahallesi .../Afyonkarahisar olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Emirdağ Sulh Hukuk Mahkemesinin 10.03.2023 Tarihli ve 2023/125 Esas, 2023/201 Karar Sayılı Kararı Müteveffanın son yerleşim yerinin tespiti amacıyla yapılan kolluk araştırması sonucunda müteveffanın son yerleşim yeri bakımdan Eskişehir Sulh Hukuk Mahkemelerinin yetkili olduğunun anlaşıldığı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 609 uncu maddesi uyarınca mirasın gerçek reddi istemine ilişkindir. B. İlgili Hukuk 1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir. 2. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir: “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.” 3. 4721 sayılı Kanun’un 609 uncu maddesinin dördüncü fıkrası şöyledir: “Süresi içinde yapılmış olan ret beyanı, mirasın açıldığı yerin sulh mahkemesince özel kütüğüne yazılır ve reddeden mirasçı isterse kendisine reddi gösteren bir belge verilir. ” C. Değerlendirme 1. Mirasın reddi istemi, mirasın açıldığı yerin sulh hukuk mahkemesinde mirasçı tarafından sözlü veya yazılı beyanla yapılabilir. Buradaki yetki kesin olup, miras bırakanın son yerleşim yerindeki sulh hukuk mahkemesi görevli ve yetkili mahkemedir. 2. Dosya kapsamı ve Emirdağ İlçe Emniyet Müdürlüğünün 28.02.2023 tarihli yazısının ekinde bulunan tutanağa göre, müteveffanın Türkiye'deki son yerleşim yeri adresinin Odunpazarı/Eskişehir olduğu anlaşıldığından, uyuşmazlığın Eskişehir 2. Sulh Hukuk Mahkemesince sonuçlandırılması gerekmektedir. III. KARAR Açıklanan sebeplerle; 6100 sayılı Kanun’un 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince Eskişehir 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 02.10.2023 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.