14. Hukuk Dairesi 2016/17063 E. , 2017/3251 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 11.04.2014 gününde verilen dilekçe ile maddi ve manevi tazminat talebi üzerine yapılan duruşma sonunda; mahkemenin görevsizliğine, dava şartı yokluğundan davanın usulden reddine, karar kesinleştiğinde ve istek halinde dosyanın ilgili Yargıtay dairesine tevzii edilmek üzere Yargıtay Birinci Başkanlığına gönderilmesine dair verilen 25.11.2014 günlü hü…
**14. Hukuk Dairesi 2016/17063 E. , 2017/3251 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 11.04.2014 gününde verilen dilekçe ile maddi ve manevi tazminat talebi üzerine yapılan duruşma sonunda; mahkemenin görevsizliğine, dava şartı yokluğundan davanın usulden reddine, karar kesinleştiğinde ve istek halinde dosyanın ilgili Yargıtay dairesine tevzii edilmek üzere Yargıtay Birinci Başkanlığına gönderilmesine dair verilen 25.11.2014 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ile davalılar vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü: K A R A R Dava, bilirkişinin kasten veya ağır ihmal suretiyle gerçeğe aykırı rapor düzenlemiş olduğu iddiasıyla devlet aleyhine açılan tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece görevsizlik kararı verilmiş, dava dosyasının Dairemizin ilk derece yetkisine gönderilmesi gerekirken temyiz dosya formu düzenlenerek temyiz incelemesine gönderildiğinden, davaya ilk derece sıfatıyla bakılmak üzere esasın kapatılmasına, yargılamaya ilk derece sıfatıyla bakılmasına karar verilmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davaya ilk derece sıfatıyla bakılmak üzere esasın kapatılmasına, dava dosyasının Dairemizin ilk derece yetkisi esasına kayıt edilmesine dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu 19.04.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.