15. Ceza Dairesi 2019/2531 E. , 2021/2240 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık HÜKÜM : TCK'nın 158/1-k, 35/2,62/1, 50/1-a, 52/2, CMK md 326/son maddeleri gereğince mahkumiyet Sanığın nitelikli dolandırıcılık suçundan mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığa ait 06 GKK 24 plakalı aracın 17/10/2015 günü 03:40 sıralarında Muğla/Fethiye ilçesinde yanarak ağır şekilde hasarlandığı, san
**15. Ceza Dairesi 2019/2531 E. , 2021/2240 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık HÜKÜM : TCK'nın 158/1-k, 35/2,62/1, 50/1-a, 52/2, CMK md 326/son maddeleri gereğince mahkumiyet Sanığın nitelikli dolandırıcılık suçundan mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığa ait 06 GKK 24 plakalı aracın 17/10/2015 günü 03:40 sıralarında Muğla/Fethiye ilçesinde yanarak ağır şekilde hasarlandığı, sanığın aynı gün saat 12:02 de bu araç için kasko sigortası yaptırarak yangından kaynaklanan hasar bedelinin ödenmesini talep ettiği, yapılan araştırmada hasarın sigorta yapılmasından önce gerçekleştiği tespit edilince ödeme talebinin reddedildiği, sanığın daha sonraki tarihte bu araçta yangından kaynaklanan hasar-zararı tamir ettirmediği halde 07/12/2015 günü İzmir Hırsızlık Büro Amirliğine müracaat ederek aracının 07/12/2015 günü 18:30'da Güney Mah. 1140 sokaktaki boş arsa üzerinde iken çalındığını bildirdiği, sanığın ayrıca Axa Sigorta şirketine yaptırmış olduğu 108055593 nolu kasko sigortası poliçesine istinaden 10/12/2015 tarihinde web ihbar yoluyla sigorta şirketine müracaat ederek aracının 07/12/2015 tarihinde çalındığını belirtip zararının giderilmesini talep ettiği, aynı gün sanığın vekilinin sigorta şirketine yazılı başvuruda bulunduğu, sanığın müracaatı üzerine yapılan soruşturmada sanığa aracı nereye park ettiğini önce hatırlamadığını söylediği, daha sonra 1148 sokakta bulunan boş arsaya 10 gün önce park ettiğini söylediği, burada yapılan araştırmada bu şekilde bir park olayının olmadığının ve OGS-HGS kayıtlarından aracın belirtilen tarihlerde İzmir'e giriş yapmadığının tespit edildiği, sanığın bu şekilde üzerine atılı suçu işlediği iddia olunan somut olayda;sanık savunması, katılan beyanı, tanık anlatımları, tutanaklar ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde sanığın mahkumiyetine ilişkin mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir. Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın üzerine atılı suçun unsurlarının oluşmadığına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 02/03/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi