14. Ceza Dairesi 2018/7489 E. , 2019/7787 K. "" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi HÜKÜM : Yargıtay 14. Ceza Dairesi'nin 12.02.2018 gün ve 2017/7966 Esas, 2018/888 Karar sayılı bozma ilamına direnilerek sanığın çocuğun basit ...... istismarı suçundan mahkûmiyetine Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: 5271 sayılı CMK'nın 294/1. maddesinde yer alan “Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göster…
**14. Ceza Dairesi 2018/7489 E. , 2019/7787 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ceza Dairesi HÜKÜM : Yargıtay 14. Ceza Dairesi'nin 12.02.2018 gün ve 2017/7966 Esas, 2018/888 Karar sayılı bozma ilamına direnilerek sanığın çocuğun basit ...... istismarı suçundan mahkûmiyetine Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: 5271 sayılı CMK'nın 294/1. maddesinde yer alan “Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır.” şeklindeki düzenleme ile aynı Kanunun 295. maddesinde ki “Temyiz başvurusunda temyiz nedenleri gösterilmemişse temyiz başvurusu için belirlenen sürenin bitmesinden veya gerekçeli kararın tebliğinden itibaren yedi gün içinde hükmü temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesine bu nedenleri içeren bir ek dilekçe verilir” şeklindeki düzenleme de gözetilerek yapılan değerlendirmede, sanık müdafisinin temyiz dilekçesinde herhangi bir temyiz sebebi göstermediği ve katılan Bakanlık vekilinin de temyiz sebebi göstermeksizin sunduğu süre tutum dilekçesine istinaden gerekçeli kararın 25.05.2018 tarihinde tebliğinden itibaren işleyen yedi günlük kanuni süre geçtikten sonra 05.06.2018 günlü ek temyiz dilekçesini verdiği anlaşıldığından, vaki temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK'nın 298. maddesi uyarınca REDDİNE, 04.03.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.