12. Ceza Dairesi 2012/22880 E. , 2013/17565 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç :Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma Hüküm :Beraat Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, mahalli Cu
**12. Ceza Dairesi 2012/22880 E. , 2013/17565 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç :Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma Hüküm :Beraat Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, mahalli Cumhuriyet savcısının eksik incelemeyle hükme varıldığına, sair nedenlere ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak; Daha önce alkollü ... kullanmaktan dolayı sürücü belgesi bir çok defa geri alınan sanığın, olay günü, önleyici kolluk faaliyetlerinin icrası kapsamında mutad denetim görevini ifa eden jandarma trafik görevlilerinin “Dur” ikazına rağmen yoluna devam ederek kontrol noktasından 100 metre ileride durduğu, konuşma ve davranışlarından alkollü olduğu anlaşılan sanığın, astım hastası olduğunu ileri sürerek alkolmetreye üflemek istemediği, sağlık ocağında doktor tarafından yapılan muayene sonrası düzenlenen 31.07.2010 tarihli tutanakta sanığın alkollü olup ... sürecek durumda bulunmadığının belirtildiği, tutanak mümzii tanıklar Yaşar İpek ve ...'ın beyanlarında, sanığın konuşması, hal ve hareketleri gibi dışa yansıyan davranışlarından alkollü olduğunun anlaşıldığını ifade etmeleri karşısında; sanığın atılı suçtan mahkûmiyeti yerine soyut gerekçelerle yazılı şekilde beraatine karar verilmesi, Kanuna aykırı olup, mahalli Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 26.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.