7. Ceza Dairesi 2021/13303 E. , 2025/2437 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2014/230 E., 2015/733 K. SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet HÜKÜM : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme netices
**7. Ceza Dairesi 2021/13303 E. , 2025/2437 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2014/230 E., 2015/733 K. SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet HÜKÜM : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: Olay tutanağına göre, 24.02.2014 tarihinde,...'ten Atatürk Havalimanına gelen sanıkların, yeşil hattı geçtikten sonra Türkiye'ye giriş yaptıkları sırada şüphe üzerine valizleri ve sırt çantalarında X-Ray cihazı ile yapılan taramada şüpheli yoğunluğa rastlanması üzerine yapılan arama sonucu, sanık ...'da muhtelif markalarda 265 adet puro ve 75 adet sigarillo, sanık ...'te ise muhtelif markalarda 402 adet puro, 90 adet sigarillo cinsi kaçak eşyalar ele geçmesi şeklinde gerçekleşen olayda; sanıkların aşamalardaki savunmalarında, dava konusu tütün mamullerini içmek için veya hediye etmek için getirdiklerini beyan etmişler ise de; dava konusu eşyaların yolcu beraberinde getirilen muafiyet kapsamı dışında, ticari miktar ve mahiyette bulunduğunun anlaşılması karşısında, tüm dosya kapsamına göre sanıkların atılı suçu işlediği gözetilmeden, mahkûmiyetleri yerine suçtan kurtulmaya yönelik savunmalarına itibar edilerek yazılı şekilde beraatlerine karar verilmesi ve dava konusu kaçak eşyaların 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun 13/1 maddesi delâletiyle 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 54/4. maddesi gereğince müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, hukuka aykırı bulunmuştur. Açıklanan nedenlerle, katılan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz istemi yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 321. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, 18.02.2025 tarihinde karar verildi.